Постановление от 23 июня 2014 года №5-317/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос. Пироговский 23 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотревв открытом судебном заседании  дело  <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Лося С.Л., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лось С.Л. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
 
    Так  <ДАТА3>  в 05 час. 55 мин, он, управляя автомобилем «<АДРЕС>», гос.рег.знак <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил обгон транспортного , при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения,  что запрещено п.1.3  ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В судебное заседание Лось С.Л. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФ о АП возможно его рассмотрение в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Лося С.Л. всовершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    -схемой нарушения ПДД, согласно которой на данном участке дороги имеется сплошная линия разметки.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Лося С.Л. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ о АП не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, согласно ст.  4.3 КРФ о АП  не установлено.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности , что Лось С.Л. своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц .
 
    С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для исправления Лося С.Л..Полагая доказанной вину Лося С.Л. в   совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лося С.Л.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»)  , ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46634000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, УИН 18810450142110005911, отделение <НОМЕР> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Барышников В.Н.