Постановление от 09 июля 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Лотошино Московской области 09 июля 2014 годаМировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
              с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ,
 
              рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП,
 
 
              в отношении Курбанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ст.20.25 ч.1 КРФоАП, <ДАТА3> по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, <ДАТА4> по ст.12.4 ч.2 КРФоАП, <ДАТА4> по ст. 12.4 ч.3 КРФоАП, <ДАТА5> по ст.12.6 КРФоАП, <ДАТА6> по ст.12.6 КРФоАП, <ДАТА7> по ст.12.15 ч.1 КРФоАП 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА8> в отношении Курбанова Т.К. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району было вынесено постановление 50 АР <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КРФоАП,  согласно которого на Курбанова Т.К. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, до <ДАТА10>, включительно, Курбанов Т.К. административный штраф в размере 1000 рублей не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 К РФоАП.
 
              Курбанов Т.К. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Курбанова Т.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Курбанов Т.К. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
              При назначении административного наказания Курбанову Т.К., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Курбанова Т.К., обстоятельств смягчающих ответственность Курбанова Т.К., суд не усматривает.
 
    Как обстоятельство, отягчающее ответственность Курбанова Т.К., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФо АП, за ранее совершенные им правонарушения, предусмотренные главой 20 КАП РФ, за которые он подвергнут административному наказанию, не истек.
 
    Санкция ст.20.25 ч.1 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что исправление Курбанова Т.К. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Курбанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1  КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  что составляет 2000 (две  тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области (ОМВД России по Лотошинскому району), ИНН: 5071001708, КПП: 507101001, ОКТМО:46629000, р/сч: 40101810600000010102 в отд. 1 Москва 705, БИК: 044583001 КБК: 188 116 43000016000140, УИН: 18810450141710001711.
 
              Постановление может быть обжаловано  в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать