Постановление от 04 августа 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
Дело <НОМЕР>
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 августа 2014 года                                                                                        город Нижний Тагил
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Никифорова Е.А.,
 
    рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки
 
    Столбовой Галины Васильевны, родившейся <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 июля 2014 года около14 часов 30 минут Столбова Г.В. по <АДРЕС>, употребила наркотическое вещество - героин путем внутривенной инъекции, без назначения врача.
 
    Привлеченная, к административной ответственности Столбова Г.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в судебном заседании  пояснила, что употребила героин по <АДРЕС>. Сотрудниками ФСКН России была направлена на медицинское освидетельствование, по результатам которого был установлен факт употребления ею психоактивного вещества без назначения врача. Наркотические средства употребляет эпизодически, на протяжении двух лет. На учете у нарколога не состоит.
 
    Сотрудник Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков младший лейтенант полиции <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 23.07.2014 в 18 часов 00 минут по ул.Юности д.29 в городе Нижний Тагил была задержана Столбова Г.В. по подозрению в совершении преступления. В ходе задержания была доставлена в Нижнетагильский межрайонный отдел ФСКН России по <АДРЕС> и направлена на медицинское освидетельствование, в связи с имеющимися признаками на состояние опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке. По результатам медицинского освидетельствования был установлен факт употребления опиоидов.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Столбовой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта опьянения <НОМЕР>, в котором установлен факт употребления морфина, объяснением Столбовой Г.В.
 
    На основании клинического состояния Столбовой Г.В., специалист пришел к выводу и обосновал его, что правонарушитель употребила наркотическое вещество. Клиническое состояние Столбовой Г.В. описано в акте медицинского освидетельствования.
 
    Выводы специалиста-нарколога обоснованы и у суда сомнений не вызывают. Деятельность медицинского работника, проводящего освидетельствование, в первую очередь связана с реальным внимательным наблюдением определенной личности в пространстве, направлена на определение особенностей его внешнего вида, состояния умения выполнять определенные действия, данных ответов на вопросы, показания измерительных приборов. Исходя из совокупности проводимых в ходе освидетельствования наблюдений и выводов каждому из них, а также применяя специальные познания в области медицины, нарколог делает окончательное заключение, которое состоит из нескольких критериев и отражает мнение специалиста, компетентного в определенной области. У суда не возникает сомнений в объективности исследования состояния Столбовой Г.В., а также суд не подвергает  сомнениям квалификацию данного специалиста, деятельность которого лицензирована.
 
    Суд, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, находит вину Столбовой Г.В.установленной.
 
    Таким образом, Столбова Г.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    При назначении суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, в настоящее время находящейся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 4 ст. 228 УК РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1.п.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 признать Столбову Галину Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФСКН России по Свердловской области, ИНН 6671136138, БИК 046577001, КПП 667101001, ОКТМО 65751000, л/с 04621728300, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург КБК 20411612000016000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлена мировому судье судебного участка №1 Тагилстроевского района г. Н.Тагила Свердловской области по адресу: 622036, Свердловская область, г. Н.Тагил, проспект Мира, 56, кабинет 7.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Возложить на Столбову Г.В. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, социальную реабилитацию в ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 04 августа по 01 октября 2014 года.
 
    Осуществление контроля за указанной обязанностью возложить на начальника Нижнетагильского отделения МРО Управления ФСКН России по Свердловской области.
 
     Постановление может быть обжаловано в Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Е.А. Никифорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать