Постановление от 27 июня 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Воткинск 27 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики Караневич Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пентин С.Ю.1, рассмотрев административный материал в отношении Пентин С.Ю.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                Пентин С.Ю.1 привлекается к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 22 час. 55 мин. гражданин Пентин С.Ю.1, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на скамейке, шатаясь из стороны в сторону у подъезда <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС>, 26 г. Воткинск, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, координация движений нарушена, не мог пояснить, где находиться, речь невнятная, изо  рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная).
 
    Пентин С.Ю.1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает, объяснения, данные при составлении протокола, поддерживает.
 
    Вина Пентин С.Ю.1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения Пентин С.Ю.2 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    - рапортом дежурного дежурной части ГУ ММО МВД России «Воткинский» от <ДАТА4> №13570;
 
    - рапортом полицейского ММО МВД России «Воткинский» Алемасова А.С. от <ДАТА4>, об обстоятельствах задержания и доставления в отдел «Воткинский» Пентин С.Ю.1  <ДАТА5> в 22 час. 55 мин. у подъезда <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС>, 26 г. Воткинска;
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования Пентин С.Ю.1 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>;
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>;
 
    - объяснением Пентин С.Ю.1 от <ДАТА7>
 
                В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 55 мин. гражданин Пентин С.Ю.1, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на скамейке, шатаясь из стороны в сторону у подъезда <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС>, 26 г. Воткинск, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, координация движений нарушена, не мог пояснить, где находиться, речь невнятная, изо  рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), тем самым Пентин С.Ю.1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Пентин С.Ю.1, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Пентин С.Ю.1 по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП - появление в общественном месте - улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Сомнений в виновности Пентин С.Ю.1 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается доказательствами, оценёнными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Пентин С.Ю.2 административного правонарушения, личность Пентин С.Ю.1, его имущественное положение.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание Пентин С.Ю.2 своей вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья признает неоднократное повторное совершение Пентин С.Ю.2 однородных административных правонарушений, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса РФ об АП, не истек, что свидетельствует об устойчивой противоправной установке Пентин С.Ю.1, его нежелании соблюдать общественный порядок и общественную безопасность.
 
              Обстоятельств невозможности применения к Пентин С.Ю.1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья считает необходимым включить срок административного задержания в срок административного ареста.
 
      С учетом всех обстоятельств дела, личности Пентин С.Ю.1,  мировой судья считает необходимым назначать наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                            п о с т а н о в и л :
 
    Пентин С.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.В. <АДРЕС>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать