Постановление от 16 мая 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
     Дело № 5-306/14                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кубинка 16 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ручкина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9.ч.4 КоАП РФ в отношении Ручкина С.Н., <ДАТА2> рождения, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
 
    18.04.2014 года в 10 час. 40 мин., Ручкин С.Н., управляя автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР>, на 57 км а/д Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения РФ, следовал со скоростью 154 км/час, чем превысил установленную скорость движения более чем на 60 км/час, но не более 80 км/час.
 
     В судебном заседании  Ручкин С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Ручкина С.Н. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении  (л.д.2), из которого следует, что Ручкин С.Н., управляя автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения более чем на 60 км/ч, скорость движения автомобиля была установлена  средством измерений: Комплекс измерения скорости и регистрации видео изображения транспортных средств  типа  Искра-видео 2 <НОМЕР> МД, которое в соответствии со свидетельством о поверке <НОМЕР> является пригодным к применению (л.д. 3).
 
    В соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения РФ, вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Ручкина С.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Ручкина С.Н. по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, как  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность Ручкина С.Н.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Ручкина С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде  административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.   
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46641000, расчетный счет: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001,  КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04481А83650.
 
                Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московскойобласти  в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Д.С.Андреев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать