Постановление от 26 июня 2014 года №5-317/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-317/2014
 
 
    г.Самара, ул.Спортивная, 17 26 июня 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары И.И. Кузнецова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шалупенко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105-45, зарегистрированного по адресу: самарская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    Шалупенко И.М. <ДАТА3> в 09ч. 55мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> на 195 км а/д Уфа-Белорецк, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании Шалупенко И.М. вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.  
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в отношении Шалупенко И.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому Шалупенко И.М. <ДАТА3> в 09ч. 55мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> на 195 км а/д Уфа-Белорецк, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершив маневр обгона попутного автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  02 АР 258829 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом;
 
    - дислокацией дорожных знаков, согласно которой на 195 км а/д Уфа -Белорецк действует знак 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - рапортом сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
 
    Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия Шалупенко И.М. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях Шалупенко И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Шалупенко И.М. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При определение размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является серьезным нарушением ПДД РФ, личность виновного, который не имеет нарушении в области ПДД. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние.
 
    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья                                        
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шалупенко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель:
 
    УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО 71826000 р/с 40101810900000010001 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск БИК 047162000 КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.           
 
    И.о. мирового <ОБЕЗЛИЧЕНО>И.И. Кузнецова  
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>