Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Дело №5-317/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2014 года г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горланова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Суркина Р.Х., <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Суркин Р.Х., находясь в общественном месте, в <адрес>, в подъезде дома №, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Суркин Р.Х. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении он согласен, действительно, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в подъезде дома № допустил нецензурную брань.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Суркина Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Суркин Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь на <адрес>, в подъезде дома №, с явными признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, тем самым совершил мелкое хулиганство. Кроме того, указанный административный проступок подтверждается рапортом полицейского ОР ППСп УМВД России по г. Пензе Б.Р.., объяснениями опрошенных Б.Е.., Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ а также объяснениями самого Суркина Р.Х.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Суркина Р.Х. административному наказанию в виде административного ареста.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины в совершении правонарушения.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Суркина Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.А. Горланова
