Постановление от 24 июля 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-317/2014
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                 р.п. Турки
 
 
     Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовскойобласти Адаевой Ж.Х.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Визгаловой Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,
 
                                                             установил:
 
 
    <ДАТА4> инспектором по делам несовершеннолетних отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области  <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Визгаловой Е.В. по ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в связи с  тем, что Визгалова Е.В.   допустила нахождение своего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, без своего сопровождения в общественном месте в районе <АДРЕС>, около 02 часов  40 минут <ДАТА6>
 
    Визгалова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Визгаловой Е.В. не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Визгаловой Е.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Визгаловой Е.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области".
 
    В соответствии со ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области", допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.
 
    Вина Визгаловой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области", подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР>  от <ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного Визгаловой Е.В. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде, объяснениями Визгаловой Е.В., <ФИО2>, свидетельством о рождении,  рапортом инспектора ДПС ОП в составе МО МВД России <АДРЕС> <ФИО3>, сведениями из интегрированного банка межмуниципального отдела МВД России <АДРЕС> о привлечении Визгаловой Е.В. к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Визгаловой Е.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Визгаловой Е.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Визгалова Е.В. достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, и исходя из санкции ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области", суд считает возможным назначить Визгаловой Е.В. минимальное наказание в виде штрафа
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.2 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области", 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    постановил:
 
 
    Визгалову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Визгаловой Е.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области (ОП в составе МО МВД России "Аркадакский" <АДРЕС> области), код подразделения <НОМЕР>) счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Ж.Х. Адаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать