Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Макушино 01 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., с участием Галашовой М.В., рассмотрев в г.Макушино (ул. Красная Площадь,9) дело об административном правонарушении №5-317/2014 в отношении Галашовой Маргариты Владимировны<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галашова М.В. привлекаетсяк административной ответственности за то, что она, являясь директором МКУ «Межпоселенческая центральная библиотека <АДРЕС> района», по выданному в отношении нее предписанию <НОМЕР> от <ДАТА3> <АДРЕС> межрайонного ОНД, не выполнила в срок до <ДАТА4> требования предписания: п.1- не пройдена руководителем объекта подготовка (обучение) в области гражданской обороны. При проверке <ДАТА5> в 10 час. 30 мин. выявлено неисполнение указанного пунктов предписания. На судебном заседании Галашова М.В. согласиласьс обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснила, что нарушения действительно имели место. После получения предписания обратилась к начальнику <АДРЕС> отдела культуры о выделении денежных средств, т.к. финансирование библиотеки осуществляется за счет районного бюджета, учредителем является администрация <АДРЕС> района. Те нарушения, которые могли устранить без значительных затрат- устранены, выполнен большой объем работы, оставшийся пункт- требовал централизованного решения. В настоящее время на это финансирование не поступило. Заслушав Галашову М.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Представленные должностным лицом материалы и исследованныесудом: копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, акт проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в своей совокупности подтверждают лишь событие административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность должностного лица в неисполнении предписания предполагает реальную исполнимость предписания в установленный срок. Вместе с тем у Галашовой М.В. отсутствовала реальная возможность исполнения предписания в полном объеме. Ей принимались меры для исполнения предписания, о чем свидетельствуют письменные документы. Как следует из представленного Галашовой М.В. ходатайства, она, как руководитель муниципального учреждения, обращалась по вопросам выделения средств для исполнения предписания, ей отказано. Согласно Устава МКУ, должностной инструкцией не предусмотрена финансовая самостоятельность Галашовой М.В.Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что невыполнение предписания не явилось следствием виновных действий директора МКУ Галашовой М.В. Подтверждения умысла на неисполнение предписания материалами дела не представлено. На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАПРФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - Галашовой Маргариты Владимировны, прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Макушинскийрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Тучкова
