Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-317 /2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2014 года с.Измалково
Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев<ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Коневского В.Н., <ДАТА>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 50АМ <НОМЕР> от <ДАТА> Коневский В.Н. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км а/д Крым <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем «Рено-дустер», госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Коневский В.Н. по вызову судьи не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. При составлении протокола в объяснениях им указано, что с нарушением он согласен.
Судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину Коневского В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной, поскольку она подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами: актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> по показаниям прибора «<НОМЕР>, проверенного <ДАТА> г., из которого усматривается, что на момент освидетельствования Коневского В.Н. - установлено состояние алкогольного опьянения - концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., данный факт подтверждается бумажным носителем к акту, с результатом освидетельствования Коневский В.Н. ознакомлен и согласен, о чем имеется его собственноручная запись в акте; протоколом от <ДАТА> <НОМЕР> об отстранении его от управления транспортным средством, и <НОМЕР> о задержании ТС, - составленными в присутствии понятых Лещёва А.М. и Симоненкова Р.А.; протоколом об административном правонарушении.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны лицом, их составившим, а также самим Коневским В.Н.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых. Права Коневского В.Н. соблюдены.
Согласно сведениям материалов дела Коневский В.Н. имел право управления транспортными средствами.
У судьи нет оснований не доверять собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, относительно Коневского В.Н. по указанному выше факту.
С учетом всех изложенных обстоятельств судья привлекает Коневского В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> В.Н. наказания судья учитывает: личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Получателем платежа считать УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650 р/с 40101810600000010102 в отделение 1 Москва БИК 044583001, ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46651000 УИН 18810450146080005113, КБК 18811630020016000140.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно ч.ч.1.1, 3 ст.32.7, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, независимо от неистечения срока его действия, - в ОГИБДД, а в случае его утраты заявить о том в тот же срок, в противном случае, срок назначенного наказания истекать не будет.
Копию постановления для сведения направить правонарушителю и в ГУ МВД России по Московской области 2 полк ДПС (Южный) ГИБДД 8 батальон, а для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано через мирового судью Измалковского судебного участка в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.А. Ермолаев.
Постановление не вступило в законную силу.
