Определение от 26 июня 2014 года №5-317/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
    Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И. рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.1 КоАП РФ в отношении ООО «Люберецкий завод Монтажавтоматика», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол составлен в отношении ООО «Люберецкий завод Монтажавтоматика»  по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Часть 14 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает, административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.
 
    В соответствии с разъяснениями ВС РФ положения части 14 статьи 19.5 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по части 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    В представленных материалах административного дела отсутствует постановление суда о привлечении  ООО «Люберецкий завод Монтажавтоматика»  по части 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ, а также сведений об исполнении назначенного  судом наказания.
 
    Указанное обстоятельство свидетельствует о неправильном составлении протокола и оформления других материалов дела, которое не может быть восполнено при рассмотрении судом дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол в отношении ООО «Люберецкий завод Монтажавтоматика» , совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5  КоАП РФ,  возвратить в  отдел надзорной деятельности по Люберецкому району УНД ГУ МЧС РОССИИ по Московской области для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола, и устранения вышеизложенных фактов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                А.И. Пугаева