Определение от 10 июля 2014 года №5-317/2014

Решение по административному делу
копияОПРЕДЕЛЕНИЕ "_ 10_" июля_ 2014 г. г.Баймак И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданина: (ки) Абдулхакова<ФИО>,  <ДАТА2> г.<АДРЕС>
 
        УСТАНОВИЛ:
 
 
            Гражданин (ки)  Абдулхаков <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1  КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 01 час 14  мин. на 265 км а\д Магнитогорск-Ира  гр-н. Абдулхаков <ФИО>. управляя  автомобилем <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,   нарушил Правила перевозки   тяжеловесного  груза.
 
            Административный материал поступило мировому судье на рассмотрение 10.07.2014 года.
 
            Как следует из разьяснения, содержащегося в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года. (в ред. Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010), согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 названного Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 указанного Кодекса.
 
    Из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 названного Кодекса, наступили в суде.
 
    Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 указанного Кодекса, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Абдулхаковым <ФИО>, имели место 27 декабря 2013 года.Административный материал поступило в ОМВД России по Баймакскому р-ну РБ 29.01.2014 года.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности с учетом прерывания срока давности при передачи по подведомственности от должностного составившего административный протокол и до ОМВД России по Баймакскому р-ну РБ, истек 29 апреля 2014 года.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28.9, 29.4    КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
     Материалы  об административном правонарушении  в отношении  гражданина Абдулхакова <ФИО5> возвратить в  ОГИБДД   ОМВД России по Баймакскому р-ну  РБ  для принятия решения в соответствии с ч.1 ст.28.9  Коб АП РФ.
 
 
 
 
            Мировой судья: ________________ А.У.Хусаинов
 
                        (подпись)