Постановление от 07 июня 2013 года №5-317/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-317/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кушва                                                                                                          <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кушва Свердловской области Пономарчук<ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 37Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношении -
 
 
    Мандрыкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гражданина Российской Федерации, не работающего,    проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                           У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
           <ДАТА3>, в 03:00, Мандрыкин А.В. ,  находясь  в  квартире     по   адресу: <АДРЕС>, громко кричал, шумел,  чем  нарушил тишину и покой граждан в жилом помещении в ночное время.
 
             В судебное заседание Мандрыкин А.В.  не явился,  был извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении от него не поступило. Принимая во внимание, что данный протокол не требует обязательного присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, дело рассматривалось в его отсутствие.
 
               Вина Мандрыкин А.В. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, где имеются письменные объяснения Мандрыкина А.В., из которых следует, что он шумел ночью   (л.д.2), рапортом сотрудника полиции ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3>  от <ДАТА4> (л.д.3), письменными объяснениями Мандрыкина А.В. от  <ДАТА4>, из которых следует, что он с протоколом согласен, пояснив, что в ходе ссоры с матерью он громко кричал и ругался (л. д. 4).
 
             Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
             Судом учтено, что СанПиН 2.1.2.2645-10 регламентирует уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения. В соответствии с Методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, оценке и регламентации не подлежит.
 
             Имеющиеся в материалах дела  доказательства в их совокупности, позволяют сделать вывод о виновности Мандрыкина А.В., нарушившего  тишину и покой граждан, проживающих в жилом помещении,  в период после 23 часов  по местному времени, то есть его действия надлежит квалифицировать по ст.37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»  от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного.  Мандрыкин А.В. в течение года 1 раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:   
 
 
          Мандрыкину <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», назначить административное наказание в виде штрафа в размере  500 (Пятисот) рублей.
 
           Разъяснить Мандрыкину А.В., чтоадминистративный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
            Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
           Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Кушвинский»), ИНН 6620003436, КПП 662001001, код ОКАТО - 65470000000, № счета получателя платежа 40 101 810 500 000 010 010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001. КБК: 188 116 900 4004 6000 140.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кушвинский городской суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г.Кушва.        
 
 
 
 
                           Мировой судья                                                      Е.А.Пономарчук                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать