Постановление от 22 мая 2013 года №5-317/2013

Решение по административному делу
Дело №5-317/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург22 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Колесникова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 11 часов 30 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО>, Колесников Е.А., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил обгон транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения из <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Колесников Е.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что не заметил знака из-за впереди идущего транспорта. Заслушав Колесникова Е.А., изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вина Колесникова Е.А. в нарушениип. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 11 часов 30 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО>, Колесников Е.А., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил обгон транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения из <ОБЕЗЛИЧИНО>, -схемой места нарушения; -рапортом сотрудника  ДПС  ГИБДД УМВД  России по г. <АДРЕС> <ФИО1>
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, в данном случае знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является административным правонарушением.
 
    В силу положений абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является административным правонарушением. Таким образом, Колесников Е.А. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, грубый характер совершенного административного правонарушения и личность виновного лица, который вину признал полностью, впервые совершил указанное правонарушение, суд приходит к выводу подвергнуть Колесникова Е.А наказанию в виде штрафа.С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:    
 
ПризнатьКолесникова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении правонарушения,
 
    предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей
 
    Направить копию постановления в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Каменск-Уральскому для сведения. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет № 401 018 105 000 000 10010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 654401000000 КБК 188 116 300 200 160 001 40 Разъяснить Колесникову Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Мировой судья Ф.А. Чащина Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1ст.31.9 Кодекса об административных правонарушенияхРоссийской