Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-317/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-317\13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кубинка 28 июня 2013 года
И.о. мирового судьи 160-го судебного участка - мировой судья 163-го судебного района Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Заравняева В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, -
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 часа 45 минут Заравняев В.Н. на 54 км а/д Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, управлял автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Заравняев В.Н. в судебное заседание <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, что подтверждается распиской, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Заравняева В.Н. не поступило. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Заравняева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с результатами которого у Заравняева В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,655 мг/л, с результатами освидетельствования Заравняев В.Н. был согласен, о чем в Акте поставил свою подпись (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Заравняев В.Н., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.<АДРЕС>), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 6).
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Заравняева В.Н. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности за содеянное.
В соответствиями с п. 4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
Согласно п. 5 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
Освидетельствование Заравняева В.Н. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ГИБДД по прибору «МЕТА АКПЭ-01М» (дата последней поверки <ДАТА6>), который является пригодным к применению. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых, Акт освидетельствования подписан должностным лицом, проведшим освидетельствование, понятыми и Заравняевым В.Н. и полностью соответствует требованиям Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА7>, в связи с чем сомнений в объективности данного заключения у суда не имеется.
Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Заравняева В.Н. в совершении административного правонарушения.
Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Заравняева В.Н. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Заравняева В.Н., судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Заравняева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Елисеева
