Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-317/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-7-317/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г.Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Карасева А.И., <ДАТА2>, привлеченного по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Карасев А.И. при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> был задержан сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>. Имея основания полагать, что Карасев А.И. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Карасев А.И. отказался. При этом было установлено, что Карасев А.И. лишен права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения. По данному факту инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
В судебном заседании Карасев А.И. вину признал, суду пояснил, что будучи выпивши, поругался с супругой, сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> и поехал по городу. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ранее в апреле 2012г. был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. В содеянном раскаивается. Инвалидом 1,2 гр., военнослужащим не является.
Выслушав Карасева А.И., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, усматривается, что <ДАТА3> был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Карасева А.И. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Карасев А.И. отказался пройти освидетельствование, что было зафиксировано понятыми. При этом было установлено, что <ДАТА4> Карасев А.И. лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 18 месяцев.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направления Карасева А.И. на мед. освидетельствование послужило: отказ от освидетельствования на месте, запах алкоголя из полости рта.
О наличии признаков опьянения могут свидетельствовать: характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Кроме того, ст. 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей и квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Требование сотрудника полиции прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
П. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.09.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции (полиции) освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления Карасевым А.И. автомобилем подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; пояснениями самого Карасева А.И., данными в ходе судебного заседания. Отказ от освидетельствования имел место и был зафиксирован понятыми <ФИО1>
Также в судебном заседании получил подтверждение и факт того, что Карасев А.И. был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения <ДАТА7> лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 18 месяцев.
Факт отказа от освидетельствования на состояние опьянения Карасев А.И. не отрицает.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Карасева А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карасева А.И. является: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Карасеву А.И. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карасева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
М.П. Мировой судья Т.В. Канзычакова
Копию постановления получил <ДАТА6>г.________________________
