Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-317/2013
Решение по административному делу Дело № 5-317/13 «уч. 248»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московской области «25» июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Брызгалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Брызгалов А.И. совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 08 час. 07 мин. на <АДРЕС>, водитель Брызгалов А.И., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Брызгалов А.И. свою вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что не согласен с протоколом и схемой совершения правонарушения в той части, что обогнал только одно транспортное средство, а не три автомашины, как указано инспектором ДПС. Маневр обгона совершил в зоне действия сплошной линии дорожной разметки.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует квалифицировать, в том числе, нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и (или) дорожной разметки 1.1.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Брызгалова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 08 час. 07 мин. на <АДРЕС>, водитель Брызгалов А.И., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ;
- схемой места нарушения ПДД, с которой Брызгалов А.И. в судебном заседании согласился частично, пояснив, что маневр обгона совершал как указано на схеме, но обогнал один автомобиль;
- показаниями правонарушителя, признавшего свою вину.
В судебном заседания обозревалась видеозапись с регистратора, установленного в автомашине Брызгалова А.И., представленная им суду. На ней зафиксировано, что автомашина Брызгалова А.И. совершает маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки.
Мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства непротиворечивы, являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда водителя Брызгалова А.И. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ.
Доводы Брызгалова А.И. о том, что он обогнал только одно транспортное средство, а не три, как указано в схеме нарушения ПДД, не влияют на квалификацию его действий, так как факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии дорожной разметки Брызгалов А.И. не отрицает.
При таких обстоятельствах квалификацию действий Брызгалова А.И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Брызгалова А.И., характер совершенного им административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что Брызгалов А.И. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, смягчающим ответственность обстоятельством - признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая изложенное, мировой судья избирает Брызгалову А.И. наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Брызгалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району); налоговый орган: ИНН 5044011721, КПП 504401001, код ОКАТО 46252000000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001; код бюджетной классификации 18811630030016000140.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратитьБрызгалову А.И.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
