Постановление от 19 июня 2013 года №5-317/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-317/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
          19.06.2013 года                                                          г. ***, ул. ***
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5- 317/13 в отношении юридического лица - ООО «Ремжилуниверсал», ИНН ***, фактическое местонахождение: г. ***, ул. ***  ***1, об административном правонарушении,  предусмотренном  ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ***2 в 14-30 час.  ООО «Ремжилуниверсал» совершило уклонение от проверки, повлекшее  невозможность  её  проведения  должностным  лицом   органа  государственного жилищного  надзора, о чем ***2г. государственным жилищным инспектором ГЖИ *** области составлен протокол *** об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.2  ст.  19.4.1  КоАП РФ.
 
    В  судебном  заседании  представитель ГЖИ *** области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ООО «Ремжилуниверсал» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение в отсутствие представителя ООО «Ремжилуниверсал». Изучив материалы дела, мировой судьяприходит к следующему.
 
             ГЖИ *** области на основании Распоряжения органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя *** от ***4 проводилась внеплановая документарная проверка правомерности принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе управляющей организации, в целях заключения договора управления, правомерности утверждения условий этого договора и его заключения или его продления (с ***5) по адресу ***, ул. *** «А».
 
    Срок проведения внеплановой документарной проверки ***6 - ***7, 20 рабочих дней. Государственной жилищной инспекцией *** области в ходе проведения проверки ***8 в ООО «Ремжилуниверсал» направлены запросы нарочно и по факсимильной связи с требованием представить к проверке следующую информацию и документы, заверенные надлежащим образом: ***2 В нарушениеуказанных требований действующего законодательства запрашиваемые информация  и документы  представлены   ООО   «Ремжилуниверсал»   в   государственную жилищную инспекцию *** области в неполном объеме. ООО «Ремжилуниверсал» представило в копиях без указания в сопроводительном письме следующие документы: а***3.
 
    Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно действия (бездействие), выраженные в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ООО «Ремжилуниверсал» от проведения проверки. Указанное бездействие ООО «Ремжилуниверсал», выразившееся в уклонении от проведения проверки, повлекло невозможность ее проведения должностным лицом органа государственного жилищного надзора. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «Ремжилуниверсал» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, т.е. уклонение от проверки, повлекшее невозможность ее проведения должностным лицом органа государственного жилищного надзора. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административногонаказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение организации. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. 
 
    На основании ст.ст. 19.4.1 ч.2,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать юридическое лицо ООО «Ремжилуниверсал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде штрафа  в размере  ***4.
 
    Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.   Сведения  об  уплате  штрафа  представить  в  суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд *** через мирового судью.
 
 
    Мировой судья ( подпись)                                                                                                     Е.А.Чернова
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать