Постановление от 26 июня 2013 года №5-317/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-317/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    город Кумертау РБ                                                                                 26 июня 2013 года 
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан Гавриловой У.Ю., исполняющая обязанности мирового судья судебного участка № 3 по городу Кумертау Республики Башкортостан,
 
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 4 по городу Кумертау, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау,  улица Дзержинского, дом 6,
 
 
    с участием представителя лица, в отношении которого ведется административное производство Тарасенко Т.С.,
 
 
    материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    ГЕРАСИНА А.Э., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …,  
 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л :
 
    Герасин А.Э. привлекается к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за превышение установленной скорости движения транспортного средства более чем на 60 км. в час:
 
 
    … года в 17 часов 09 минут на .., Герасин А.Э., управляя автомобилем …, государственный регистрационный знак …, превысил установленную скорость движения на 62 км. в час, двигался со скоростью 132 км. час при ограничении скорости - 70 км.час.,  тем самым нарушил п.п. 1.3  Правил дорожного движения РФ.
 
 
    В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется административное производство Тарасенко Т.С.  просил прекратить производство по делу, пояснил, что Герасин А.Э.  факт совершения административного правонарушения не признает; указал, что в материалах дела отсутствуют достаточных доказательства, подтверждающие вину Герасина А.Э. в совершении правонарушения. Так, во-первых,   в имеющейся фотографии не отражен прибор, с помощью которого производилась съемка, во-вторых, из схемы организации дорожного движения усматривается, что  не на всей протяженности 127 км. автодороги Уфа-Оренбург распространяется зона действия дорожного знака  3.24 «Ограничение скорости 70 /час», а где именно  установлено превышение скорости неясно.
 
 
    Суд,  выслушав представителя лица, в отношении которого ведется административное производство Тарасенко Т.С., изучив материалы дела, исследовав видеозапись и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Герасина А.Э. не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его действия подлежат квалификации по ст. 12.9 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину  более 40, но не менее 60 километров в час., по следующим основания.
 
 
 
    В судебном заседании не нашел  подтверждения факт превышения  Герасиным А.Э. установленной скорости движения более  чем на 60 км/час, поскольку  из схемы  организации дорожного движения  на участке дороги … с … по … км., усматривается, что  не на всей протяженности … км. автодороги … распространяется зона действия дорожного знака  3.24 «Ограничение скорости 70 /час», а где именно  установлено превышение скорости Герасиным А.Э., из материалов дела установить не представляется возможным,   так как в материалах дела отсутствует схема правонарушения с  привязкой к дороге, имеющейся на ней знакам и пр.; из фото также невозможно точно установить участок дороги … км., где она была произведена.
 
 
    Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
 
    В соответствии  с п.103 ПДД РФ, вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
 
    Материалами дела подтверждено, что Герасин  А.Э, двигался  вне населенного пункта со скоростью  132 км/час, соответственно превысил установленную скорость движения более чем на 40 км./час, но не более чем на 60 км/час.
 
 
    Таким образом, действия Герасина А.Э. нельзя квалифицировать по ст.12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административных правонарушениях содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
 
              Действия Герасина А.Э. подлежат квалификации по  ст.12.9 ч. 3 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения  полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении … от …  года, дислокацией дорожных знаков и разметки, фотографией от … года.  
 
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
 
 
    Смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :
 
 
    ГЕРАСИНА А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Получатель платежа: УФК по РБ - УФК по Республике Башкортостан, ИНН 0275006462, КПП 027501001, БИК 048073001, ОКАТО: 80401000000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, наименование банка - ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, наименование взыскателя: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, 450075, город Уфа, Проспект Октября, 147, наименование платежа- денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
 
    Водительское удостоверение 02 08 773002 после вступления постановления в законную силу возвратить Герасину А.Э.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3
 
    по городу Кумертау РБ                                                                            У.Ю. Гаврилова