Постановление от 03 июня 2013 года №5-317/2013

Решение по административному делу
    <НОМЕР> (с/у 17)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>  Сытник И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об  административном  правонарушении  в  отношении Бирюкова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрирован  <АДРЕС>, не работает, не имеет инвалидности,   - по  ст.12.26 ч. 2 КоАП  РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>  в отношении Бирюкова Александра Александровича составлен протокол 27 ОВ 708749  об  административном  правонарушении и привлечении его к административной  ответственности  по ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем,   лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Бирюков А.А. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что от освидетельствования отказался, так как ответственность и за отказ от освидетельствования, и за управление автомобилем лишенным права управления одинаковая - арест до 15 суток. За руль сел, так как хотел подработать немного денег, чтобы у ребенка на день защиты детей был праздник, в содеянном раскаивается, готов понести наказание. В спецприемник не поместили в связи с отсутствием мест, сказали прийти сегодня.
 
    Выслушав Бирюкова А.А.,  изучив материалы  дела,  суд  установил,  что  <ДАТА3> в 18 часов 45 минут Бирюков А.А.,   являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортным средством,  в г. <АДРЕС><АДРЕС>, управляя автомобилем во дворовой территории, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения,   чем нарушил пункты 2.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 27 ОВ 708749; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 27 АМ 270512, согласно которому Бирюков А.А. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР> в связи с наличием у него признаков опьянения,   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 021247, согласно которому  у Бирюкова А.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он   согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА 026920, согласно которому у Бирюкова А.А. имелись признаки  опьянения, однако от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Протоколы и акт составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия, в связи с чем оснований не доверять данным документам у суда нет.
 
    В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно пункту 2 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое  управляет  транспортным  средством,  утв.  Постановлением  Правительства  РФ  от  <ДАТА5> <НОМЕР>, введенных в действие с <ДАТА6>, в том числе, медицинскому  освидетельствованию  подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные  основания  полагать,  что  они  находятся  в  состоянии  опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования).
 
    Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и с учетом отрицательного  результата  освидетельствования  Бирюкова А.А. на состояние алкогольного опьянения, у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать от Бирюкова А.А.  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно карточке учета нарушений, Бирюков А.А. лишен права управления транспортным средством  с <ДАТА7> до  <ДАТА8>
 
    С учетом изложенного судом установлен факт совершения Бирюковым А.А.   административного правонарушения,  предусмотренного статьей 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающим   административную  ответственность,  является раскаяние Бирюкова А.А. в содеянном.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение Бирюковым А.А.  однородного правонарушения, что подтверждается карточкой учета нарушений.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьями 3.1, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Бирюкова Александра Александровича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначить Бирюкову Александру Александровичу  административное наказание в виде административного  ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания Бирюкову Александру Александровичу  исчислять с 12 часов 15 минут  03.06 2013 года.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  г. <АДРЕС> через  мирового судью   судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>  в течение  10  суток  со  дня  получения  копии  постановления.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                       /Подпись/
 
 
    Копия верна: Мировой судья                                                                               Сытник И.В.