Постановление от 03 июня 2013 года №5-317/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-317/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ     <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № 5-317/2013 г.

         Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 3 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шестакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя п.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, не работающего, сожительствующего, ранее не  привлекавшего  к административной ответственности,     привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    
    1 июня 2013 года в 20 часов 41 минуту на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21061  с государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> rus 31,  с признаками опьянения запах алкоголя изо рта,  шаткая походка,  не имея  права управления транспортными средствами. В 20 часов 51 минут Шестаков не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.3 ПДД РФ.
 
       В судебном заседании Шестаков   вину признал, раскаялся.
 
         Вина Шестакова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении его на медицинское освидетельствование и задержания транспортного средства.
 
        Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя транспортного средства. То обстоятельство, что Шестакова управлял  автомобилем 3 июня 2013 года в 20 часов 41 минут на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.06.2013 г. (л.д. 4) и протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 070644 от 01.06.2013 г. (л.д.6).
 
        В соответствии с требованием КоАП инспектором ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району    Федоровым было предложено Шестакову пройти медицинское освидетельствование, от которого Шестаков отказался,  что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5), из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Шестакова был запах алкоголя изо рта,  шаткая походка.     
 
         Шестаков права управления транспортными  средствами не имеет, что подтверждается  тем,  рапортом  инспектора АЗ ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3>
 
      Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину Шестакову в совершении административного правонарушения.
 
      Судья квалифицирует действия Шестакова  по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,   законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, Шестаков понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
   Обстоятельства, смягчающие вину Шестакову, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении  двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность,  не установлено.
 
             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
    
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
    
    Шестакова <ФИО1> признать  виновным  в  совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД РФ по Прохоровскому району,   исчисляя срок отбытия наказания с 21 час. 40  мин. 1 июня 2013 года.
 
                     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Прохоровского района.
 
 
                  Мировой судья        <ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать