Постановление от 10 июня 2013 года №5-317/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-317/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                                                     с. Кармаскалы
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Люкманова К.Г.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-317/2013 в отношении Искандарова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ИП «<ФИО2> водителем, военнообязанного, ранее не судимого (со слов), к административной ответственности в течение года не привлекался (со слов), проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  <АДРЕС>
 
               Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Гражданин Искандаров <ФИО> привлекается к административной ответственности по статье по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ за  нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
     <ДАТА3> в 07 часов 47 мин. Искандаров <ФИО> на 2 км автодороги <АДРЕС> района, РБ, управлял  автомашиной КАМАЗ - <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом осуществлял перевозку тяжеловесного груза, без обязательного специального разрешения и специального пропуска, в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движении.
 
                В судебном заседании Искандаров <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен и при этом не отрицает, что действительно <ДАТА3> в 07 часов 47 мин. на  автомашине КАМАЗ - <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он перевозил силикатный кирпич   с кирпичного завода с. <АДРЕС> района РБ  в <АДРЕС>, на строительный объект, находящегося на улице Р.Зорге. Однако он ничего не нарушал, поскольку специального разрешения на перевозку кирпича не требуется, от маршрута он не отклонялся и у него был пропуск на проезд по дорогам и улицам <АДРЕС> и в подтверждение представил копию пропуска <НОМЕР> на 2013 год. Он  также не согласен  с актом о превышении нагрузки на ось и с суммой ущерба, поскольку указанные цифры не верные, подпись он поставил вынужденно, так как надо было доехать до объекта. Просит дело прекратить, так как данное правонарушение он не совершал.
 
    Изучив материалы дела, оценив доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
      В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
 
     По ч. 1 ст 12.21.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения, а также при отклонении от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    Согласно материалам дела в отношении Искандарова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.12. 21.1 ч.1 КоАП РФ, где указано «нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, без обязательного специального разрешения и специального пропуска, в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движении», имеется рапорт инспектора ДПС, аналогичного содержания. 
 
    Как усматривается в вышеуказанном протоколе сделана ссылка на нарушение п.п.23.5 ПДД и изложено положение ч. 1 ст 12.21.1 КоАП РФ, фактически не указаны конкретные обстоятельства нарушения, отсутствуют какие-либо сведения о необходимости на перевозку силикатного кирпича специального разрешения, а также реальные данные об отклонении от указанного маршрута движения.
 
    Суд приходит к выводу, что Искандаров <ФИО>. имел соответствующие разрешительные документы на перевозку тяжеловесного груза и с маршрута не отклонялся, поскольку подтверждаются представленными им суду - копией пропуска <НОМЕР> на весь период 2013 года на проезд по дорогам и улицам <АДРЕС>, копией письма ИП Кадырова <ФИО>, из содержания которого следует, что при перевозке силикатного кирпича особые требования не предъявляются.
 
    Суду не представлены иные доказательства нарушения водителем Искандаровым <ФИО>. ч.1 ст 12.21.1 КоАП РФ., то есть правил перевозки тяжеловесных грузов.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения  в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно ст. 24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах  мировой судья считает, административное дело в отношении данного лица по вышеуказанным основаниям подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гражданинаИскандарова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
 
    Водительское удостоверение 02 РЕ <НОМЕР> вернуть Искандарову <ФИО>
 
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 дней в Кармаскалинский  районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
               Мировой судья                                                            К. Г. Люкманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать