Постановление от 24 июня 2013 года №5-317/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-07-317/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п.Елань Волгоградская область 24 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Перепелицена И.В.,рассмотрев единолично административное дело в отношении:
 
    Перепелицена И.В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес) зарегистрированного по адресу:  (Адрес) проживающего  по адресу(Адрес)
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час 35 минут на (Адрес) водитель Перепелицен И.В.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак (НОМЕР) находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Перепелицен И.В.  вину признал, пояснил, что накануне <ДАТА4> выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> управлял автомобилем, подъехал (Адрес) за ним подъехала патрульная машина. Инспектор ДПС предложил пройти медицинское освидетельствование, он согласился, результат был положительный.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину Перепелицена И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям:
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства - Перепелицен И.В.  <ДАТА5> находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.
 
    Факт управления водителем Перепелиценым И.В. транспортнымсредством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (НОМЕР), согласно которому <ДАТА7> в 21.35 час на (Адрес) водитель Перепелицен И.В.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/з (НОМЕР) находясь в состоянии опьянения (л.д.2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (НОМЕР) от <ДАТА5>, согласно которому при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя изо рта) водитель Перепелицен И.В., в присутствии двух понятых, отстранён от управления ТС (НОМЕР) (л.д.3);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (НОМЕР), согласно которому Перепелицен И.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д.4);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (НОМЕР) от <ДАТА7>, из которого следует, что у Перепелицен И.В.  установлено состояние опьянения (л.д.6).
 
    При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Перепелицена И.В. доказанаи квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортного средства водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении  наказания, мировой судья учитывает характер совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности, признание вины, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Перепелицену И.В. наказание ввиде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Перепелицена И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение (НОМЕР) на имя Препелицена И.В., приобщённое к материалам дела, по вступлению настоящего постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №7 Волгоградской области. Мировой судья: О.А.Криулина