Постановление от 04 июня 2013 года №5-317/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 г.                                                                                                            г. Сибай
 
    Суд в составе И.О. мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибай Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан АЛЛАЯРОВА Г.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гузаирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, разведенного, не работающего, к административной ответственности привлекался, проживающего по адресу: РБ, г. Сибай, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее кодекса РФ об АП) и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гузаиров <ФИО> <ДАТА3> в 23.48 часов в г. Сибай Республики Башкортостан по улице <АДРЕС> возле здания <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, до этого управляя автомашиной с признаками опьянения, будучи лишенным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 по г.Сибай РБ от <ДАТА>. вступившего в законную силу <ДАТА>., права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
 
    В судебном заседании Гузаиров <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что управлял автомашиной, поехал до ул. Черняховского в нетрезвом состоянии. От медицинского освидетельствования отказался.
 
    Выслушав пояснения Гузаирова <ФИО> и исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям.
 
    Из протокола об отстранении Гузаирова <ФИО> управления транспортным средством следует, что <ДАТА6> в 22.51 часов Гузаиров <ФИО> должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством в связи с подозрением в состоянии опьянения. Протокол Гузаиров <ФИО> подписал. У понятых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось. Гузаиров <ФИО> также при составлении данного протокола каких-либо замечаний, жалоб не заявлял, (л.д.2)
 
    Согласно акту освидетельствования Гузаирова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> следует, что в связи с установлением должностным лицом полиции наличия у Гузаирова <ФИО> признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из-за рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке в 23.27 часов <ДАТА3> Гузаирову <ФИО3> двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Гузаиров <ФИО> от прохождения освидетельствования отказался, о чем имеется его подпись. (л.д.З)
 
    Как следует из протокола о направлении Гузаирова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гузаирова <ФИО> несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гузаиров <ФИО> в 23.48 часов <ДАТА7> отказался в присутствии двух понятых. (л.д.4)
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Гузаирова <ФИО> по ч.2 ст. 12.26. Кодекса РФ об АП, Гузаиров <ФИО> <ДАТА3> в 23.48 часов в г. Сибай РБ по улице <АДРЕС> возле здания <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из-за рта, нарушение речи, неустойчивая поза, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. Кодекса РФ об АП, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. Кодекса РФ об АП. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1. Кодекса РФ об АП, Гузаирову <ФИО> разъяснены, (л.д.1)
 
    О законности требований сотрудника полиции о прохождении Гузаировым <ФИО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют наличие совокупности признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО4> от <ДАТА6> (л.д.11)
 
    Как следует из распоряжения постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Сибай. РБ от <ДАТА>., которым Гузаиров <ФИО> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, вступило в законную силу <ДАТА>. (л.д.16)
 
    Оценив на основании ст.26.11 Кодекса РФ об АП на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Гузаирова <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Гузаирова <ФИО> суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26. Кодекса РФ об АП, поскольку он, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Гузаирову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающую ответственность - признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Гузаирова <ФИО> наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.26. Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гузаирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток с содержанием в ИВС ОМВД по г. Сибай.
 
    Срок наказания исчислять с 16.00 часов 04 июня 2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 по г. Сибай.
 
 
                               Мировой судья                                     Г.Б. Аллаярова