Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-317/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.Солнечногорск
Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Хамахи <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Хамаха А.А. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 21 час. 55 мин. на 64 км автодороги М-10 «Россия» Хамаха А.А. управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, нарушив п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.7.15 Приложения к Основным положениям.
До рассмотрения дела у Хамахи А.А. было изъято водительское удостоверение 50 ОУ <НОМЕР> кат. «В».
При рассмотрении дела об административном правонарушении Хамаха А.А. вину свою в указанном правонарушении признал.
Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Хамахи А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Согласно Правилам дорожного движения РФ прицепом является транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством
В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п.7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно ГОСТу Р 50577-93 И.5 не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Вина Хамахи А.А. совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным ст.инспектором 1Б 1СП ДПС (северный) ГУ МВД РФ по Московской области <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. на 64 км автодороги М-10 «Россия» водитель Хамаха А.А. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию;
- фотофиксацией.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о совершении Хамахой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Хамахи А.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Хамахой А.А. вины и раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хамаху <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ИНН 7702300872, КПП 770201001, ОКАТО46252000000, Управление Федерального Казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО).
Разъяснить Хамахе А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить в 1Б 1СП ДПС (Северный) ГУ МВД РФ по Московской области, Хамахе А.А. - для сведения.
Водительское удостоверение 50 ОУ <НОМЕР> кат. «В» возвратить Хамахе А.А. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244 в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья подпись Н.Н.Сычева
