Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-317/2013
Решение по административному делу
Дело № NNN
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДД.ММ.ГГ1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкляренко О.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зебрикова ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего: г<АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Зебриков А. В. <ДД.ММ.ГГ3> в 19 часов 30 минут в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «***», гос. номер NNN, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Зебриков А. В. вину в инкриминируемом правонарушении признал частично, пояснив, что <ДД.ММ.ГГ4> употреблял спиртное, <ДД.ММ.ГГ3> управлял транспортным средством. Сотрудники ГИБДД не предлагали ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения показало отрицательный результат.
Выслушав Зебрикова А. В., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГ5> NNN, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п. 10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт отказа Зебрикова А. В. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, содержащим сведения о месте, времени, способе административного правонарушения
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, согласно которому, основаниями для отстранения Зебрикова А.В. от управления транспортным средством явились признаки опьянения
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, согласно которому, основанием для направления Зебрикова А. В. на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДД.ММ.ГГ3> в 19-24 ч; Зебриков А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался <ДД.ММ.ГГ3> в 19-30 часов, что подтверждается собственноручной записью и подписью в протоколе.
Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Зебрикова А. В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Зебрикова А. В., мировой судья не усматривает.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч. 1, 29.10, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зебрикова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение NNN на имя Зебрикова *** изъять.
По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить Зебрикову А. В.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью, вынесшего его.
Мировой судья: О.С. Шкляренко
