Решение от 29 сентября 2014 года №5-316/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-316/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПО ДЕЛУ ОБ  АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
          29 сентября 2014 года.                                                             г. Хилок, Забайкальского края.                                                                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края Е.М.Алтынникова,с участием представителя Роспортебнадзора начальника Территориального отдела Сыроватской М.М.,
 
    лица, привлечённого к административной ответственности Костроминой А.А.,
 
    при секретаре Уваровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении   по  ч.2  ст.14.43 КоАП РФ, в отношении    Костроминой Анастасии Александровны, <ОБЕЗЛИЧИНО>» у индивидуального предпринимателя Котельникова В.И., старшим продавцом, проживающей в г. Хилок, Хилокского района, Забайкальского края, ул. Щербакова, д.5, кв.7,ранее к административной ответственности не привлекавшейся.    
 
             Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3> в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 40 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Хилокском, Красночикойском, Петровск-Забайкальском районах с целью государственного санитарно-эпидемиологического надзора, на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Хилокском, Красночикойском, Петровск-Забайкальском районах <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Владимира Ильича  в организации торговли, расположенной в по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что в нарушение  Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»,  Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»,  Технического регламента Таможенного  союза, утверждённого Решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 881 «Пищевая продукция в части её маркировки»,  в организации розничной торговли  в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>осуществлялась продажа товаров с нарушением обязательных требований, а именно: реализация пищевых продуктов, размещаемых в морозильном ларе торгового зала, расфасованных в целлофановую упаковку в отсутствии потребителя. Маркировка, этикетки, листы-вкладыши об изготовителе (производителе), о дате изготовления, об условиях хранения, сроках годности на упаковке рыбы сельди мороженой, в количестве 3,765 кг, стоимостью 70 рублей за 1 кг, отсутствуют. Иным способом указанная информация не доведена до потребителя. Не соблюдаются условия хранения рыбы солёной «сельдь атлантическая пряного посола, производства «Маккавеевский пищекомбинат». На момент проверки рыба в заводской упаковке (пластиковое ведро) в количестве 4,004 кг храниться в морозильной камере. На маркировке  рыбы указаны условия хранения при температуре от  -2 Со до -8 Со, в связи, с чем в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Костроминой А.А.  составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
                  В судебном заседании Костромина А.А. вину признала полностью,  пояснила, что на момент проверки информация о производителе (изготовителе), дате изготовления, об условиях хранения и сроках годности отсутствовала, предполагает, что маркировка была удалена с упаковок другими <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые занимались разморозкой холодильных установок, для помывки.
 
                  Представитель Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Хилокском, Красночикойском, Петровск-Забайкальском районах  <ОБЕЗЛИЧИНО> Сыроватская М.М. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что указанные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также нарушают права потребителей, которые не имеют возможности в случае заморозки сельди солёной, готовой к употреблению, оценить её качество.
 
      Выслушав Костромину А.А., представителя Роспотребнадзора Сыроватскую М.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Вина Костроминой А.А.  подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> (<НОМЕР>), где указано, что при внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>, в  организации розничной торговли в магазине « <ОБЕЗЛИЧИНО>» в <АДРЕС> выявлена реализация  пищевой продукции без информации об изготовителе (производителе), о дате изготовления, об условиях хранения, сроках годности, а также не соблюдении температурного режима при хранении.
 
    Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА10> <НОМЕР> (<НОМЕР>), целью которой являлся государственный санитарно-эпидемиологический надзор на сновании приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА11> годв « О проведении внеплановых проверок соответствия пищевой продукции из водных биоресурсов».
 
    Трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА12> и приложением к нему (<НОМЕР>),  из которых следует, что Костромина А.А. работает с <ДАТА12> у <ОБЕЗЛИЧИНО> в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО> и на неё возложена обязанность сохранять маркировку и дату изготовления продукции до конца её реализации, производить полную предпродажную подготовку товара,(проверку соответствия маркировки), размещать и выкладывать товары по группам и видам с учётом товарного соседства.
 
    Предписанием о прекращении  реализации не соответствующей санитарным правилам или не имеющей санитарно-эпидемиологического заключения продукции, в том числе продовольственного от <ДАТА3> <НОМЕР>), согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО>  предписано  прекратить реализацию продукции без маркировки.
 
    Актом об утилизации пищевых продуктов (<НОМЕР>), согласно которому  продукция не соответствующая санитарным правилам  вывезена на свалку ТБО.
 
    Таким образом, на основании изложенного,  мировой судья считает  вину Костроминой А.А. по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан,   полностью доказанной.
 
    При назначении наказания   Костроминой А.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, впервые привлекается к административной ответственности.
 
                Руководствуясь  ч.1 ст. 19.5, 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Костромину Анастасию Александровнупризнать виновной по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
     Разъяснить, что  штраф должен быть  уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на расчетный счет № 40101810200000010001, получатель УФК по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, л.сч 0491788340), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 047601001, ИНН 7536059217, КПП 753601001, ОКТМО 76647405, КБК 14111690050056000140, в случае неуплаты штрафа в указанный срок, влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок  до  пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.     
 
    Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Хилокском, Петровск-Забайкальском, Красночикойском районах, указать на необходимость проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления мировому судье информации об исполнении либо неисполнении постановления в срок предусмотренный ч.ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ: в течение 60 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хилокский районный суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края.
 
 
 
              Мировой судья Е.М.Алтынникова.