Решение от 04 сентября 2014 года №5-316/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         г. <АДРЕС>                                                                                                                    <ДАТА>.
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, респ. Узбекистан,   гражданина РФ,   военнообязанного, не   женатого, образование  среднее,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>,  не  работающиго,  к административной ответственности  не  привлекался,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ФИО2> <ДАТА3>      в 19 часов  15   минут на автодороге по адресу:    <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, находясь  в состоянии  алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял  автомобилем марки ВАЗ-21011,   государственный регистрационный знак Н 568 НР-36, чем  нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.
 
         Действия <ФИО2>   должностным лицом органа  ГИБДД  квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное   ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
          <ФИО2>    в суде свою вину в совершении  административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал.
 
         Помимо собственного признания своей вины, вина   <ФИО2>   в управлении транспортным средством в состояние алкогольного опьянения, как лицом, не имеющим права управления транспортными средствами   доказана и  подтверждается  следующими письменными доказательствами и иными документами:
 
     - протоколом об административном правонарушении  серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2>  уполномоченным должностным лицом, в данном протоколе  указаны дата,  место,  время и обстоятельства совершенного  правонарушения, нарушенные пункты ПДД,  квалификация, номер технического средства которым он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения,  имеется объяснение водителя,    в котором он свою вину признал (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении   <ФИО2>     от управления транспортным средством  серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в протоколе указано, что водитель отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него  явных признаков опьянения  (л.д. 4);
 
    - бумажным носителем информации о результатах освидетельствования  <ФИО2>     техническим прибором   на состояние алкогольного опьянения на месте задержания  с показателем 0,495 мг/л  (л.д. 5);
 
    - Актом 36АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования   <ФИО2>     на состояние алкогольного опьянения,  которым установлено у него состояние алкогольного опьянения при наличии  0,495  мг\л  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования водитель согласился под подпись  (л.д. 6); - свидетельством о поверке технического средства  <НОМЕР>
 
    (л.д. 7); - объяснением понятых <ФИО3> и <ФИО4> в которых они подтвердил результат освидетельствования   <ФИО2>   на состояние алкогольного опьянения техническим прибором на месте задержания (л.д. 8-9); - рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении в отношении  <ФИО2>  (л.д. 10); - справкой о проверке <ФИО2> по учету «Водитель»   (л.д. 11); -  справкой ИБД о нарушениях (л.д. 12).
 
        Заслушав объяснение <ФИО2>,    проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства и иные документы, мировой судья считает доказанной его вину   в  управления транспортным средством   в  состоянии алкогольного опьянения, как лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами  и его действия следует квалифицировать  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
         При назначении наказания  <ФИО2>   мировой судья учитывает, что  административное правонарушение  он совершил впервые, вину признал и раскаялся в содеянном.
 
         На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать   <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток, срок ареста исчислять с  момента помещения в ИВС.
 
        Копию настоящего постановления     направить  для исполнения  начальнику  отдела МВД  России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,    начальнику  <АДРЕС> района для сведения, а также вручить правонарушителю для ознакомления.
 
        Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
                                  Мировой судья                                                      <ФИО1>