Решение от 10 июня 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2014 г.                                                                                 г.Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан рассмотрев материалы дела № 5-316/2014 об административном правонарушении в отношении  юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>, расположенного по адресу: г<АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г. Нефтекамск РБ от <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был привлечен к административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 60000 рублей. Однако в установленный законом срок ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» данный  штраф не уплатило, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания  представитель  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абрамов А.О. вину признал, суду пояснил, что штраф не был оплачен в связи с наложением ареста на счета общества, в настоящее время штраф оплачен. Заявлений, ходатайств о предоставлении рассрочки, отсрочки в уплате штрафа юридическим лицом не заявлялось.
 
    Вина  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в предъявленном правонарушении доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2),  постановлением от <ДАТА5> (л.д.3), постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>(л.д.4), платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
 
    Действия   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок.  Указанная статья влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до 50 часов. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 120000 рублей.
 
                Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти  дней на  р/счет  40101810900000010001 лицевой счет 04872005730     БИК 047162000 ИНН 8601035002 КПП 860101001ОКТМО 71 871 00 0001 КБК  530 116 900 20 02 0000 140  Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автомномному округу-Югре (Природнадзор Югры) 
 
                    Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Вяткина С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать