Решение от 03 июня 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волжск                                                                               03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл Сухов А.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Фомичева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РМЭ, г.Волжск <АДРЕС>, женатого, работающего крановщиком в ООО «Брок Сталь», привлекавшегося <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района РМЭ к административной ответственности.
 
    Привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
    Права разъяснены. Отводов, ходатайств не поступило.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 июня 2014 года в 06 час. 45 мин. Фомичев <ФИО> на <АДРЕС> г.Волжск управлял автомобилем РЕНО ЛОГАН г/н Т279ВЕ/12, будучи лишенным правом управления транспортным средством, тем самым нарушил п. 2.1.1, Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД). За указанное нарушение, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Фомичев <ФИО> вину признал, суду пояснил соответствующее вышеизложенному.
 
    Выслушав Фомичева <ФИО>., изучив материалы дела, суд считает, что вина Фомичева <ФИО> доказана полностью.
 
    Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Фомичева <ФИО> подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 12 АА <НОМЕР> от 03 июня 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО <НОМЕР> от 03 июня 2014 года; рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    Из материалов дела следует, что Фомичев <ФИО>. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района РМЭ от <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Таким образом, судом установлено, что Фомичев <ФИО>. нарушил п.2.1.1 Правил Дорожного движения - иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Фомичева <ФИО> при рассмотрении дела не установлено.
 
    Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Фомичева <ФИО> его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Фомичеву <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой суд
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Фомичева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа - 1216020900, КПП 121601001, расчетный счет 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола, БИК - 048860001, ОКТМО 88705000, Код бюджетной классификации 18811630030016000140.
 
    Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                           Сухов А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать