Решение от 16 сентября 2014 года №5-316/2014

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                        <АДРЕС>
 
                                                                                                   <АДРЕС> района
 
                                                                                                  <АДРЕС> области
 
                                                                                                  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
     с участием  Панкова И.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Панкова Ильи Васильевича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося <ДАТА3> по  ст.12.20 КоАП РФ  к   административной ответственности  в виде штрафа в размере  500 рублей,  <ДАТА4>  по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, <ДАТА5> по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, <ДАТА6> по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к штрафу в размере  500 рублей, <ДАТА7> по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей,
 
                                                              у с т а н о в и л:
 
 
      Панков И.В.  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял автомобилем <НОМЕР>, зарегистрированным за <НОМЕР>.
 
    Панков И.В.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал  частично пояснив, что непосредственно перед тем как управлять машиной он спиртные напитки не употреблял, а имел лишь запах алкоголя который остался  после того как он за некоторое время  до управления машиной потреблял. Панков И.В.  пояснил, что освидетельствование на состояние опьянения прошел, с результатами освидетельствования согласился.
 
    Выслушав Панкова И.В., исследовав материалы дела, и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что его вина  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  полностью подтверждается  следующими  доказательствами:
 
    · протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, который содержит в себе описание совершенного <ДАТА8> Панковым И.В.  правонарушения, квалификацию его действий и выполненную им самим   запись о том, что он выпил пива и управлял машиной;
 
    · актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что при прохождении с использованием специального технического средства измерения, прошедшего поверку <ДАТА9>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Панкова И.В., факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, так как в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 0,234мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами такого освидетельствования Панков И.В.  согласился. Своими подписями понятые подтвердили факт их участия в таком процессуальном действии;
 
    · письменными объяснениями, отобранными у Панкова И.В.  <ДАТА8>, где он давал пояснения о том, что <ДАТА8> он  выпил  пива и  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> управлял машиной, был остановлен ИДПС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что по причине наличия запаха алкоголя из полости рта Панков И.В.  был отстранен от управления автомобилем;
 
    · карточкой водителя Панкова И.В.,  сформированной  по состоянию на <ДАТА10>, согласно которой правом управления транспортными средствами категорий «В» и «С» Панков И.В.   наделен с <ДАТА11> до <ДАТА12>
 
    В соответствии  с п.2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
     Исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно и  уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Данные о понятых, их подписи имеются во всех протоколах и в акте освидетельствования, поэтому не доверять этим доказательствам у судьи нет никаких оснований.
 
    С учетом этого и совокупности  исследованных доказательств обоснованность составления <ДАТА8>  протокола об административном правонарушении в отношении Панкова И.В.  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сомнений у судьи не вызывает.
 
    Действия Панкова И.В.    судья  квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение. Смягчающим вину обстоятельством судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, к  отягчающему относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, во исполнение целей и задач административного законодательства, судья считает необходимым назначить               Панкову И.В.   наказание   в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст.29.9, ст.29.10  КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Панкова Илью Васильевича  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ  и назначить наказание  в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на   один год и  шесть месяцев.
 
 
    Разъяснить Панкову И.В.   положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.
 
 
    Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления возложить на ОГИБДД ОМВД России по  месту жительства Панкова И.В.        
 
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК  188 116 300 20016000140
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 60701000
 
 
    Разъяснить Панкову И.В.    о том, что сумма штрафа  по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
    Срок предъявления  постановления к исполнению 2 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня   получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                          Е.П.Колесникова