Решение от 21 мая 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
    < дата 1>                                                                                              г. < адрес >
 
                Мировой судья  судебного участка < номер > г. < адрес > РХ Музалевская Н.В.,
 
    при секретаре Смирновой А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении < Диденко А.Н. 1>, < дата 2> рождения, уроженца < адрес >, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    < дата 3> в 15 час. 00 мин. по адресу: < адрес > < Диденко А.Н. 1> употребил наркотическое средство «дезоморфин» путем внутривенной инъекции, без назначения врача.
 
               В судебном заседании < Диденко А.Н. 1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина < Диденко А.Н. 1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела:
 
     - протокола об административном правонарушении < номер > от < дата 4>, согласно которому < Диденко А.Н. 1> < дата 3> в 15 час. 00 мин. по адресу: < адрес >, 21-1 употребил наркотическое средство «дезоморфин», без назначения врача. Способ изготовления наркотических веществ < Диденко А.Н. 1> узнал из средств массовой информации; объяснениями < Диденко А.Н. 1> от < дата 5>, рапортом сотрудника ОМВД России по г. < адрес > < ФИО 2> от < дата 6>, < дата 7>, < дата 8>,  протоколом о направлении на медиснкое освидетельствование на состояние опьянения от < дата 5>, протоколом < номер > от < дата 5> медицинского освидетельствования, согласно которому установлен факт наркотического опьянения; а также справкой о результатах химико-токсикологического исследования от < дата 9> < номер >, согласно которой в биологической среде < Диденко А.Н. 1>. обнаружены: методом ГХ-МС дезоморфин, кодеин.
 
                 Действия < Диденко А.Н. 1> суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, предусматривающей  административную ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание < Диденко А.Н. 1>, суд относит: признание вины в совершении правонарушения.
 
                Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
 
              При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, в связи с чем, суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении < Диденко А.Н. 1> у  суда не имеется.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    < Диденко А.Н. 1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и  подвергнуть его наказанию в виде   административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
               Срок административного наказания исчислять с < дата 10>  с 10 час. 00 минут.
 
    Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД по < адрес >.
 
    Постановление может быть обжаловано в < адрес > городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Музалевская
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать