Решение от 10 сентября 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-2-316/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 сентября 2014 годар.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И.,
 
    с участием Чекунова <ФИО>
 
 
    при секретаре Пятницковой Т.Н.,
 
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Чекунова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19.08.2014 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, установлен факт неуплаты Чекуновым <ФИО> в предусмотренный законом срок административного штрафа в размере 6000 руб. по постановлению должностного лица Отделения государственного пожарного надзора по Усть-Донецкому району ГУ МЧС России по Ростовской области № 460-101/2014/3 от 05.06.2014 г. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    Указанный штраф подлежал уплате Чекуновым <ФИО> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В связи с отсутствием сведений об уплате Чекуновым <ФИО> административного штрафа в установленный 60-дневный срок, должностным лицом Отделения государственного пожарного надзора по Усть-Донецкому району ГУ МЧС России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении 460-160/2014/1 от 19.08.2014 г. о привлечении Чекунова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП, материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области.
 
    В суд Чекунов <ФИО> явился, вину не признал, пояснил, что административный штраф по постановлению МЧС в размере 6000 рублей он оплатил 18 августа 2014 г., в доказательство уплаты представил оригинал квитанции (чека-ордера) от 18.08.2014 г. об уплате административного штрафа по платежным реквизитам МЧС на сумму 6000 рублей.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, обозрев представленный Чекуновым <ФИО> оригинал квитанции (чека-ордера) от 18.08.2014г. об уплате административного штрафа по платежным реквизитам МЧС Ростовской области на сумму 6000 рублей, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением № 460-101/2014/3 от 05.06.2014 г., вынесенным должностным лицом Отделения государственного пожарного надзора по Усть-Донецкому району ГУ МЧС России по Ростовской области, Чекунов <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Данное постановление в установленном порядке не обжаловалось и вступило в силу, согласно имеющейся в постановлении отметке, 18 июня 2014 года (л.д. 3).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Указанный штраф подлежал уплате Чекуновым <ФИО> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. в срок до 19 августа 2014 года (с учетом праздничных и выходных дней).
 
    В связи с отсутствием сведений об уплате Чекуновым <ФИО> административного штрафа в установленный 60-дневный срок, должностным лицом Отделения государственного пожарного надзора по Усть-Донецкому району ГУ МЧС России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении № 460-160/2014/1 от 19.08.2014 г. о привлечении Чекунова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП за неуплату административного штрафа в предусмотренный Кодексом РФ об АП 60-дневный срок (л.д. 3).
 
    Административный штраф в размере 6000 рублей по платежным реквизитам МЧС Ростовской области уплачен Чекуновым <ФИО> 18 августа 2014 года (л.д. 9).
 
    Установив указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Чекунова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,  поскольку на дату составления указанного протокола - 19 августа 2014 года - Чекунов <ФИО> оплатил административный штраф в размере 6000 рублей в установленный Кодексом об АП для добровольной уплаты административного штрафа шестидесятидневный срок.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного,  и  руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5,  п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Чекунова <ФИО2> - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Копию настоящего постановления направить в Отделение государственного пожарного надзора по Усть-Донецкому району ГУ МЧС России по Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    
 
    Мировой  судья                                                                             С.И. Быченко                                                                     
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать