Постановление от 03 июля 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                                                    г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело № 5-316/2014 по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношенииХаренкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    02.07.2014 года в 18.00 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти, Харенков А.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неопрятный вид.
 
    В суде Харенков А.А. подтвердил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Помимо признательных показаний Харенкова А.А., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Харенков А.А. выразил свое согласие; рапортом полицейского 2 взвода 2 роты ОБППСП У МВД России по г. Тольятти <ФИО2>.; объяснениями <ФИО3> от 02.07.2014 года; протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования Харенкова А.А. на факт употребления алкоголя и состояния опьянения от 02.07.2014 года, в котором, по результатам освидетельствования у Харенкова А.А. было зафиксировано состояние алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> об административном задержании Харенкова А.А. от 02.07.2014 года.
 
    У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку данные доказательства собраны с соблюдением требований закона.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Харенкова А.А. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Харенкова А.А., который не работает, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Привлечь Харенкова <ФИО1> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  1 сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 02 июля 2014 года с 20.00 часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                             С.А. Скоромыкин
 
 
    Постановление вступило в законную силу:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать