Постановление от 31 июля 2014 года №5-316/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-___316____/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Мончегорск                                                                                                  31 июля 2014 года                                                                                                
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    Мизитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> со слов зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л:  
 
 
    <ДАТА3>, в  22 часа 30 минут, в районе <АДРЕС>, Мизитов <ФИО>., в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Действия Мизитова <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде  Мизитову <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Мизитов <ФИО>. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признания  Мизитовым <ФИО> своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Мизитова <ФИО>. установлено состояние опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,689 mg/l). Исследование проведено с согласия Мизитова <ФИО>. в 01 час 08 минут <ДАТА4> с применением технического средства измерения - Алкотектор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер прибора <НОМЕР>, последняя поверка прибора - <НОМЕР>, с результатом освидетельствования Мизитов <ФИО>. был согласен.  Кроме того, вина Мизитова <ФИО>. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым Мизитов <ФИО>. был ознакомлен, и подписал без каких-либо замечаний с его стороны, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску <ФИО4> от <ДАТА4>, рапортом полицейского взвода ОВО по г. Мончегорску филиала ФГКУ УВО УМВД РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, иными материалами дела.
 
    По данным базы ТРИС ГИБДД МВД России по Мурманской области, Мизитов <ФИО>. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, с учетом собранных и исследованных в суде по делу доказательств, мировой судья считает вину Мизитова <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Мизитов <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Мизитовым <ФИО> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность и, учитывая также и то обстоятельство, что Мизитов <ФИО>. не отнесен к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает единственно возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Мизитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 часов 30 минут <ДАТА6>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    И.о. мирового судьи                      
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                       Е.А. Пронина