Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
Дело № 5-316/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Одинцово Московской области 11 июля 2014 года Мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гуща<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Беларусь, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
06.06.2014 года в 00 часов 01 минуту Гуща А.А., ранеепривлеченный по постановлению 50 АС № 740895 от 26.03.2014 г. к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ за совершенное 23.03.2014 г. административное правонарушение, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил штраф, в связи с чем в отношении него 23.06.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Гуща А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма <ОБЕЗЛИЧЕНО>), копией постановления 50 АС № 740895 от 26.03.2014 г. по делу об административном правонарушении, из которого усматривается, что Гуща А.А. 26.03.2014 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 06.04.2014 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО> карточкой учета нарушений (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), карточкой водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>). В судебном заседании установлено, что Гуща А.А. в силу закона обязан был оплатить административный штраф до 05.06.2014 года, т.е. совершил указанное административное правонарушение 06.06.2014 года в 00 часов 01 минуту. Время совершения административного правонарушения 20.06.2014 года, указанное в протоколе об административном правонарушении, установлено не точно, однако данное обстоятельство восполнено в ходе рассмотрения дела. Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (редакция от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотренавозможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока.
Принимая во внимание данную правовую норму и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Гуща А.А. 06.06.2014 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Представленных доказательств суд считает достаточным для признания Гуща А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гуща А.А., судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Гуща<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское») в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, р/сч № 40101810600000010102, ИНН 5032004550, КПП 503201001, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810450142410013081. Разъяснить Гуща А.А. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.<ФИО2>
