Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
5-316/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
27 мая 2014 г. г. Красноуфимск
ул. Советская, 18
Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
Крылосова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, не работающего
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
09.05.2014г. в 21 час. 40 мин в г. Красноуфимске на ул. Ушакова, 3 гр. Крылосов С.И. управлял ТС Мазла Капелла г/н <НОМЕР>18 мес.
В судебное заседание Крылосов С.И. не явился, о времни и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Крылосова С.И. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1583744 от 09.05.2014 года видно, что 09.05.2014г. в 21 час. 40 мин в г. Красноуфимске на ул. Ушакова, 3 гр. Крылосов С.И. управлял ТС Мазла Капелла г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, был лишен права управления 08.02.2013г. на 18 мес.
При составлении протокола Крылосов С.И. собственноручно указал, что с протоколом согласен.
Из протокола об отстранении от управления ТС 66 ОУ № 0831122 от 09.05.2014г. следует, что Крылосов С.И. управлял ТС с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, будучи лишенным права управления ТС с 08.02.2013 на 18 мес.
Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0209198 от 09.05.2014г. в выдыхаемом Крылосовым С.И. воздухе содержится 1,408 мг./л абсолютного этилового спирта, что установлено проведенным с применением специального прибора исследования алкотектора PRO-100 COMBI, поверенного 23.12.2013г.
Из алфавитной карточки по состоянию на 11.05.2014г. следует, что Крылосов С.И. лишен права управления ТС на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу от 08.02.2013г.
Из постановления об административном правонарушении №5-13\2013 следует, что Крылосов С.И. лишен права управления ТС на 18 мес. с 08.02.2013г.
Как следует из рапорта сотрудника полиции, при несении службы 09.05.2014г. в г. Красноуфимске в 21 час. 40 мин., на ул. Ушакова, 5 была замечена автомашина Мазла Капелла г\н <НОМЕР>, водитель которой двигался не прямолинейно относительно края проезжей части, неоднократно выезжая на полосу встречного движения, в связи с чем данная автомашина была остановлена. Водителем оказался Крылосов С.И., при разговоре с которым, у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего Крылосову С.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что водитель согласился, в результате освидетельствования у водителя Крылосова С.И. установлено состояние алкогольного опьянения. Далее по базе было установлено, что водитель Крылосов С.И. лишен права управления ТС на 18 мес. с 08.02.2013г.
Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе и рапортах составленных инспекторами ДПС ГИБДД, а также Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - у суда не имеется оснований.
Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорт и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформлены в соответствии в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Крылосова С.И.
Действия Крылосова С.И. суд квалифицирует по части 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность Крылосова С.И. обстоятельств.
Как видно из представленных суду материалов Крылосов С.И. вину признал, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Крылосова С.И., суд не установил.
С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Крылосову С.И., наказание, прямо предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа с лишением специального права управления ТС.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крылосова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. (пятьдесят тысяч руб.) с лишением права управления ТС на срок 3 года.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6619003368 КПП 661901001 УФК по Свердловской области ММО МВД РФ «Красноуфимский» код 059, ОКТМО 65747000 КБК 18811630020016000140 р/сч 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001, оплата штрафа УИН № 18810466140590009280
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дела об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить Крылосову С.И., что срок лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в силу чего лицо, которому назначено соответствующее наказание, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управление транспортными средствами) незамедлительно после вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Крылосову С.И., что при уклонении от исполнения обязанности сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинает течь со дня сдачи либо изъятия соответствующего документа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области.
Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья Р.В. Сороколетовских
Копию постановления получил ________2014г. _____________________
Копию постановления в ГИБДД ________2013 г. _____________________