Постановление от 30 мая 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-316/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уфа                                                                                                         30 мая 2014 года        
 
 
    Мировой судья  судебного  участка  № 9 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ Мухаметова Г.А., (г.Уфа, ул.Шафиева, 39/1), рассмотрев  материалы  об административном  правонарушении в отношении Ятленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Уфа, Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены лицу при составлении протокола об административном правонарушении, права понятны
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Ятленко Д.В. в 20 часов 00 минут в торговой точке ИП Ятленко Е.В. ТЦ «Звездный» по адресу <АДРЕС> осуществлял реализацию спортивных сумок с использованием товарного знака «adidas» без документов, подтверждающих законность оборота изделий и использования товарного знака  «adidas» тем самым незаконно использовал товарный знак «adidas» то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Ятленко Д.В. на судебном заседании вину признал.
 
    В силу ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечёт административную ответственность
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что<ДАТА3> Ятленко Д.В. в 20 часов 00 минут в торговой точке ИП Ятленко Е.В. ТЦ «Звездный» по адресу <АДРЕС> осуществлял реализацию спортивных сумок с использованием товарного знака «adidas» без документов, подтверждающих законность оборота изделий и использования товарного знака  «adidas» тем самым незаконно использовал товарный знак «adidas» то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина
Ятленко Д.В. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, исследованием ООО «Власта-Консалдинг», информацией о международном товарном знаке «Adidas», рапортом, товарном чеком ИП Ятленко Е.В, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, другими материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Ятленко Д.В. доказана и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии с санкцией ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, изъятые у Ятленко Д.В. предметы: четыре спортивных сумок с нанесенной символикой «Adidas» по цене 850 рублей за единицу подлежат конфискации. Принимая во внимание, что данные товары являются контрафактными, а значит - изъятыми из оборота, то в силу ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежат уничтожению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Смягчающим обстоятельством по деду установлено признание вины.
 
    Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.   
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ятленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей.
 
    Конфисковать у Ятленко <ФИО1> предметы административного правонарушения: четыре спортивные сумки с нанесенной символикой «Adidas» по цене 850,00 рублей за единицу, указанные в протоколе изъятия вещей и документов от <ДАТА3>,находящиеся на хранении в Отделе полиции <НОМЕР> Управления министерства внутренних дел РФ по <АДРЕС> по адресу: Ю.Гагарина,17/1 и уничтожить.
 
    Исполнение постановления о конфискации с последующим уничтожением возложить на службу судебных приставов по Октябрьскому райну г.Уфы.
 
    Разъяснить  Ятленко Д.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным в настоящем постановлении реквизитам:
 
    Управление федерального Казначейства по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 80701000.
 
    Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд
 г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Г.А. Мухаметова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать