Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Дело №5-316/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Выкса 02 сентября 2014 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство Панкратова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Панкратова С.С…
у с т а н о в и л
В суд поступил протокол об административном правонарушении …, составленный в … м. в отношении Панкратова С.С., по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу Панкратова С.С. …около д….г. Выкса в общественном месте учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал. При составлении протокола Панкратов С.С. никаких объяснений не дал.
Согласно протоколу об административном задержании, Панкратов С.С. был задержан … м.
В судебное заседание Панкратову С.С. разъяснены права, предусмотренные его процессуальным положением.
Ходатайства и отвод не заявлены.
В судебном заседании Панкратов С.С. свою вину не признал и показал, что в указанное в протоколе месте и время он вместе с приятелем распивали спиртные напитки, подъехали сотрудники полиции и их забрали. Он в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался.
Судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину Панкратова С.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Вина Панкратова С.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Панкратов С.С. не работает, наказание должно быть определено в вине административного ареста, не в максимальном размере санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л
Признать Панкратова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с …
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья - М.Н. Илюшков
