Постановление от 29 июля 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
<ДАТА1>                                                                          п.ПереяславкаМировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., рассмотрев материал административного правонарушения в отношении Ланкина <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, проживающего <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Ланкин <ИО> <ДАТА3> в 21-37 час. на ул. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел неопрятный внешний вид, слабо ориентировался на местности, запах алкоголя изо - рта.
 
    Ланкин <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав Ланкина <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Ланкина <ИО>. в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором не имеется объяснений Ланкина об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которого у Ланкина установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований для освобождения Ланкина <ИО>. от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качествесмягчающего административную ответственность наказания признание вины.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить наказание  в виде административного ареста.
 
                 Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ланкина <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком в двое суток. Срок наказания исчислять с 27.07.2014 г. с 22-30 час. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток через мирового судью его вынесшего с момента получения его копии. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Ю. П.Масличенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать