Постановление от 30 мая 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности за совершение правонарушение в области БДД привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час на <АДРЕС>, Воробьев С.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований знака 3.20 "Обгон запрещен", п. 11.4 Правил дорожного движения, на опасном участке дороги совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В ходе рассмотрения дела Воробьев С.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что автомобиль, двигавшийся в попутном направлении, он не обгонял, а совершил его опережение, так как данный автомобиль, включив правый указатель поворота начал останавливаться и медленно двигаться в сторону правой обочины дороги.
 
    Заслушав Воробьева С.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В силу п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обгон запрещен:
 
    - на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
 
    - на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
 
    - на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
 
    - на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
 
    - в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Виновность Воробьева С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, приобщенной к материалам дела, рапортом инспектора ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от <ДАТА3>.
 
    Протокол об административном правонарушении, схема составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку в должностные обязанности сотрудников полиции входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
 
    Показания Воробьева С.Н., в части того, что он совершил опережение останавливающегося автомобиля, судья не принимает во внимание, так как данные показания избранны с целью защиты и избежания административной ответственности. Кроме того, они не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения в действиях Воробьева С.Н. и противоречат совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Воробьева С.Н. в совершении правонарушения, его действия мировой судья  квалифицирует  по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие постоянного места работы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Воробьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Тобольский» ), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71710000, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Воробьеву С.Н.,  что  административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции должна быть представлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.В. Коблов
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать