Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
Дело <НОМЕР> / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, кв. 38, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> примерно в 13 час. 00 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение требований п. 2 и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял транспортным средством ХОНДА Цивик гос.рег.знак <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовал передний гос.рег.знак на предусмотренном для этого месте), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал. Суду пояснил, что в его действиях не было злого умысла, номерной знак потерял случайно.
Выслушав его объяснения, исследовав материалы административного дела в совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
Несмотря на отрицание <ФИО2> своей вины, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен и давал собственноручные объяснения, в которых он не оспаривал факта отсутствия гос.рег.знака на переднем бампере автомобиля, которым он управлял, после его остановки иснспектором (л.д.1), фотографиями, на которых изображен автомобиль, которым управлял <ФИО2>, после его остановки инспектором, и отсутствие переднего номерного знака на данном автомобиле (л.д.2,3), а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд признает в качестве достоверных доказательств по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Пунктом 11 вышеуказанных Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 254) с <ДАТА7>) запрещается эксплуатация в частности транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Как установлено в судебном заседании <ФИО2> управлял транспортным средством без установленного на нем на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
Фактическое отсутствие переднего гос.рег.знака на автомобиле явствует из фотографий, приложенных к административному протоколу.
Кроме того, в судебном заседании <ФИО2> подтвердил тот факт, что номерной знак потерял случайно.
С учетом вышеизложенного, поскольку переднего гос.рег.знака не было на автомобиле, которым управлял <ФИО2>, следовательно, указанный знак не был доступен для свободного обозрения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт управления <ФИО2> транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и вину <ФИО2> в его совершении.
При назначении административного наказания суд учитывает ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.
<ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Смягчающих, а также и отягчающих обстоятельств, предусмотренных с. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности с положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель УФК РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Л/С 04441123370, ОКТМО 38701000, БК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010001 в отделение по <АДРЕС> области ГУ ЦБ РФ по ЦФО.
Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
