Постановление от 14 июля 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
                                                                                                                  Дело № 5-316/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 июля 2014 года                                                                                         город Электросталь                                                                    
 
 
                Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Богатыревой Д. А., хх года рождения, уроженки хх области, зарегистрированной по адресу: хх, проживающей по адресу: хх, хх, на иждивении никого не имеющей, со хх образованием, не работающей, ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
    Богатырева Д.А. постановлением по делу об административном правонарушении от 6 февраля 2014 года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, который она не оплатила в срок, установленный  ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 16 апреля 2014 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Богатырева Д.А. вину в правонарушении признала и пояснила, что штраф не был оплачен ввиду отсутствия денег. В настоящее время штраф оплачен, что подтверждается представленной квитанцией.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав Богатыреву Д.А., мировой судья приходит к выводу, что ее виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от 5 июня 2014 года, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Богатыревой Д.А. о том, что у нее не было возможности оплатить штраф, удостоверенное ее подписью (л.д.1);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 6 февраля 2014 года в отношении Богатыревой Д.А., согласно которому установлена её вина в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и она подвергнута наказанию в виде административного штрафа. Богатырева Д.А. получила копию постановления в тот же день, не оспаривала событие административного правонарушения, что удостоверено ее подписями. В постановлении имеется отметка о вступлении его в законную силу 17 февраля  2014 года (л.д.3);
 
    - карточкой водителя на имя Богатыревой Д.А., содержащей сведения о наложенном на нее наказании в виде штрафа. Отметка об оплате штрафа отсутствует (л.д.3, оборот).
 
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Поскольку постановление в отношении Богатыревой Д.А. вступило в законную силу 17 февраля 2014 года, назначенный штраф должен быть оплачен не позднее 15 апреля 2014 года. На день составления протокола об административном правонарушении - 5 июня 2014  года штраф оплачен не был.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не усматривается. Богатырева Д.А. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, в настоящее время штраф оплатила. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ей наказания, не связанного с арестом, в двукратном размере ранее неуплаченного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Богатыреву Д. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000.
 
 
    Копию постановления вручить Богатыревой Д.А. и направить инспектору ОГИБДД УМВД РФ по г.хх К.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        А.А.Полянский
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать