Постановление от 04 июня 2014 года №5-316/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-59-316\14
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Волгоградской области Елисеева Т.Г., рассмотрев в городе <АДРЕС> области 04 июня 2014 года административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Никитина Алексея Борисовича, <ДАТА3> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
                                                         установил:
 
             <ДАТА4> постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> Никитин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 660 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок Никитин А.Б. административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Никитин А.Б. не явился для рассмотрения дела об административном правонарушении, извещён о времени и месте рассмотрении дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращённым в судебный участок за истечением срока хранения, приводом не доставлен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку Никитин А.Б. извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой привлекается Никитин А.Б., предусматривает не только административный арест, но и другой вид наказания - административный штраф, присутствие Никитина А.Б. при рассмотрении дела не является обязательным.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> Никитин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 660 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В связи с чем, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7>
 
    Данный штраф Никитиным А.Б. до настоящего времени не уплачен.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым признать Никитина А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
             Учитывая характер совершенного Никитиным А.Б. административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ст.  ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   постановил:
 
             Никитина Алексея Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть 1320 рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет                <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 18728000                                       КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья:                                                           Т.Г. Елисеева