Постановление от 08 июля 2014 года №5-316/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                               Дело № 5-316/14
 
 
    8 июля 2014 года                                                                                                      г. Уфа
 
 
         Мировой судья судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы РБ Графенкова Е.Н., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Машканцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Машканцев <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с проблесковыми маячками синего и красного цвета и спецзвуковым сигналом, нарушив п.п. 3.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Машканцев <ФИО> не явился. О месте и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 25.05.2006 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ" в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Машканцева <ФИО> о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Машканцева <ФИО>  признаки состава административного правонарушения, и признает его виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В соответствии с п. 3.2 ПДД РФ «При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства».
 
    Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР № 327664, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, признание вины, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Машканцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
 
 
    Разъяснить, что согласно ст. 20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу г. Уфа ул. Вологодская 20/1- к.7.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Чишминскому району, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный  суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Графенкова Е.Н.
 
 
 
    Копию постановления получил____________________________________________