Постановление от 25 июля 2014 года №5-316/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>  
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    25 июля   2014 года                                                                                                 п.Эльбан                                                                                                                        
 
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края  Кириллов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края ( 682610 Хабаровский край Амурский район п.Эльбан Второй микрорайон д.26А)
 
    рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.8.37 КоАП РФ,  в отношении  Жельского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС>,   не работающего,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                22.06.2014 года  в 00 час. 40 мин.  в Амурском районе Хабаровского края  <АДРЕС>,   Жельский <ФИО>   при   осуществлении любительского рыболовства, без путевки  с  применением ставной сети,  вылова рыбы не произведено,     нарушил  п.72  Правил рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна,  утвержденных Приказом Минсельхоза России   от 21.10.2013 года № 385, в   связи с чем   в отношении  Жельского <ФИО> составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Жельский <ФИО>    в  судебное заседание  не явился,  о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив представленные материалы, суд  приходит к следующему.
 
       Согласно п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом  Минсельхоза России от 21.10.2013 года № 385, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
 
       Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении   № 468 от 22.06.2014 года, в котором содержатся сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения,  протоколом изъятия от 22.06.2014 года  сети  ставной жилковой  трехстенной серого цвета длиной  10 м., ячея 55 мм, высотой -   1,5 м.,  площадью    15 кв. м.,   приемным актом от 22.06.2014 года. 
 
      Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии  в действиях   Жельского <ФИО>    состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.2   ст.  8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 
       В соответствии со ст.4.2   КоАП РФ обстоятельств,  смягчающих ответственность,  судом не установлено. 
 
     В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, правонарушителя   суд учитывает  повторное совершение Жельским <ФИО>   однородного  административного правонарушения, поскольку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,  постановлением мирового судьи  судебного участка № 46 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края  по делу    № 5-703/2013 от 25.10.2013 года Жельский <ФИО>   подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей, срок,    предусмотренный  ст.4.6 КоАП РФ, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию  в течение одного года  со дня окончания  исполнения постановления о назначении административного наказания,  не истек.
 
       При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного административного правонарушения, личность нарушителя,   обстоятельства дела.
 
    Решая вопрос о применении  дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде  конфискации  орудий добычи (вылова)  водных биологических ресурсов -  сети ставной, суд считает необходимым применить  дополнительное наказание на основании ст.59  Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», в силу которой   незаконно добытые объекты животного мира, их части и выработанная  из них продукции, а также орудия незаконного добывания объектов животного мира, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 3.7,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Жельского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2300  (двух тысяч триста)  рублей.
 
    Орудие совершения правонарушения -     сеть ставную жилковую  трехстенную серого цвета длиной  10 м., ячея 55 мм, высотой -   1,5 м.,  площадью    15 кв. м.  конфисковать с последующим уничтожением.
 
    Копию постановления направить для сведения  Жельского <ФИО> в Отдел  государственного  контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Хабаровского края.
 
    Административный штраф и суммы в возмещение ущерба  перечислять на счет УФК по Хабаровскому краю ( Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, свидетельство ОГРН от 22.01.2009 года,   ИНН 2721164961,  КПП 272101001, БИК 040813001,  р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю,   Код ИФНС 2728, ОКАТО 08203000000,  Код дохода  076 116 90050 05 6000 140, назначение  платежа - административный штраф за нарушение законодательства в области рыболовства и сохранения ВБР, за причиненный ущерб рыбному  хозяйству РФ.
 
    Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу,  что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение    60 дней. Документ, подтверждающий оплату штрафа,   правонарушитель  вправе предоставить в судебный участок № 46 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края  по адресу: п.Эльбан Амурского района Хабаровского края                2 микрорайон д.26А. За неоплату штрафа в указанный срок,   неплательщик может быть подвергнут наказанию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до     50 часов.
 
                Данное постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края  через мирового судью судебного участка № 46 г.Амурска и Амурского района  Хабаровского края  в течение 10  суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              А.А. Кириллов