Постановление от 15 июля 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-316/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           15 июля 2014 годас.Киргиз-Мияки
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении Павловой <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.ст.12.20 и 12.6 КоАП РФ-07.09.2013г., ст.12.3 ч.1 КоАП РФ-<ДАТА5>; зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Гражданка  Павлова Л.Н.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     
 
     <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. на  улице <АДРЕС> Павлова Л.Н.  управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Павлова Л.Н. не явилась, уважительных причин неявки в суд не представила. О дате, времени и месте судебного заседания Павлова Л.Н. извещена надлежащим образом, имеется расписка о получении повестки, заявлений и ходатайств от Павловой Л.Н. не поступило.  Суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении без участия Павловой Л.Н. Виновность Павловой Л.Н.   в совершении правонарушения  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,  из которого усматривается, что  <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. на  улице <АДРЕС> Павлова Л.Н.  управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого усматривается, что водитель Павлова Л.Н.  была отстранена от управления транспортным средством и,  у последнего имелось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>  с показаниями прибора Алкотектор, в соответствии с которыми в выдыхаемом водителем воздухе выявлено содержание алкоголя в концентрации 1,412  мг/л, в связи с чем, у неё установлено состояние опьянения. Павлова Л.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилась, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор была освидетельствована Павлова Л.Н., результат - 1,412мг/л., с результатами Павлова Л.Н. была согласна; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6> года; рапортом ИДПС <ФИО4>.; списком нарушений; карточкой учёта «водитель».
 
    Правильность составления соответствующих протоколов, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъяснение при этом ей её прав, включая положения статьи Конституции Российской Федерации, Павлова Л.Н. удостоверила своими подписями, помимо этого в протоколах и акте имеются подписи двух понятых, засвидетельствовавших правильность и полноту совершенных в отношении Павловой Л.Н. процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов и акта. Подписанные понятыми и Павловой Л.Н. процессуальные документы никаких ее замечаний по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД не содержат, несмотря на имевшуюся  у неё реальную возможность указать такие замечания.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Павлова Л.Н. признала себя виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и правомерность совершенных в отношении неё процессуальных действий не оспаривала.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Павловой Л.Н. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Павловой Л.Н. При назначении наказания судучитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, и,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в  виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку Павлову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Павловой Л.Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортным средством,  сдать  водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и (или) в Инспекцию Гостехнадзора по <АДРЕС> району РБ.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)
 
    Счет: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа<АДРЕС>
    Бик: 048073001,  ИНН: 0238000857, КПП:023801001, ОКТМО: 80644450
 
    КБК: 188 116 30020 016000 140. Наименование платежа:Штраф по линии ГИБДД  Протокол02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> года.
 
    Копию постановления направить Павловой Л.Н., ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
                  Мировой судья:                                                               Шаймиев А.Х.
 
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать