Постановление от 17 марта 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-316/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск 17 марта 2014 г.
 
        Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В., лица, в отношении которого составлен административный протокол, Смирновой О.М., потерпевшей СВМ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СМИРНОВОЙ ОЛЬГИ МИХАЙЛОВНЫ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую в <адрес>, работающую начальником отдела по организации зрителей <данные изъяты>»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27.09.2013 в 10 часов 30 минут водитель Смирнова О.М., управляя автомобилем «Опель Астра» р/з №, на ул.Каменская, 1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигалась по территории ГАУК НАМТ «Глобус» двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не обеспечила контроль за управлением транспортным средством, при возникновении опасности для движения, которую она была в состоянии обнаружить, своевременно не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд на пешеходов СВМ и СОИ, которые двигались ей навстречу, последней причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    При составления протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 405953 от 27.02.2014, действия водителя Смирновой О.М. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Смирнова О.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что в указанное в протоколе время двигался по территории ГАУК НАМТ «Глобус», проехав угол здания, отвлеклась от проезжей части, опустила глаза вниз. Услышала удар о переднюю часть автомобиля. Подняв глаза, увидела стоящих перед машиной двух женщин, резко затормозила, женщины упали, пострадавших доставила в больницу.
 
    Потерпевшая СВМ в судебном заседании пояснила, что 27.09.2013 в 10:30 она и Савина шли по дворовой территории театра «Глобус». Она увидела, что прямо на них двигается автомобиль «Опель Астра». Автомобиль совершил на них наезд, ударил ее передним бампером. Она залетела на капот, ударилась правой частью тела, упала на асфальт спиной и ударилась головой.
 
    Согласно объяснению потерпевшей СОМ, в указанное в протоколе время она и Сердюк шли по территории театра «Глобус». Неожиданно, из-за угла здания выехал автомобиль «Опель Астра», который сбил Сердюк, а ее ударил передним бампером. От удара ее отбросило на несколько метров влево.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Смирнова О.М., управляя автомобилем «Опель Астра» р/з №, на ул.Каменская, 1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигалась по территории ГАУК НАМТ «Глобус» со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не обеспечила контроль за управлением транспортным средством, при возникновении опасности для движения, которую она была в состоянии обнаружить, своевременно не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд на пешеходов СВМ и СОИ, которые двигались ей навстречу, последней причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 54 ОМ № 005864, схемой к нему, заключением СМЭ №689 от 31.01.2014, согласно выводам которого, СОИ причинен средней тяжести вред здоровью, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП СОИ, СВМ и Смирновой О.М.
 
    Каких-либо существенных нарушений закона в ходе досудебного производства по данному уголовному делу, судом не выявлено.
 
    Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Смирновой О.М. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлены нарушения Смирновой О.М. Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшей СОИ средней тяжести вреда здоровью.
 
    Вина Смирновой О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, раскаялась, что суд признает обстоятельством, ответственность смягчающим.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Смирновой О.М. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать СМИРНОВУ ОЛЬГУ МИХАЙЛОВНУ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья    (подпись)                          Д.В.Самулин
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-316/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                             Д.В.Самулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать