Постановление от 20 мая 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нюрба                                                                                                               20 мая 2014 года                                                                                                
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского района РС(Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    <Жураковской С.В.1>, <ДАТА2>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  прокурором Нюрбинского района <Ильиным А.Р.2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <Жураковской С.В.1>, о том, что по результатам проверки ООО «Зодиак» на предмет соблюдения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции установлено, что водка «Богородская», емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 4 штук, водка «Ивушка», емкостью 0,7 л., крепостью 40% в количестве 4 штук, не соответствуют требованиям ГОСТ Р <НОМЕР> «Водки и водки особые. Общие технические условия».
 
    К судебному заседанию от прокурора Нюрбинского района РС (Я) поступило ходатайство о рассмотрении административного материала без участия представителя прокуратуры района, в связи с занятостью оперативных работников прокуратуры. При этом просит назначить наказание в соответствии с санкцией данной статьи.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
    В судебном заседании <Жураковская С.В.1> вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялась.
 
    Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» алкогольная продукция, не соответствующая государственным стандартам и техническим условиям, признается находящейся в незаконном обороте.
 
    Кроме того, в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не соответствующие требованиям нормативных документов пищевые продукты (в том числе и алкогольная продукция) признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.
 
    Оборот алкогольной продукции, не соответствующей по органолептическим и физико-химическим показателям требованиям государственных стандартов, создает угрозу здоровью потребителей такой продукции, в связи, с чем образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    ООО «Зодиак» имеет лицензию на продажу этилового спирта от <ДАТА5> « 005 со сроком до 29.04.2018 года.
 
    Исполнительный директор ООО «Зодиак» <Жураковская С.В.1> в объяснительной указывает, что закупом алкогольной продукции для продажи в магазинах ООО «Зодиак» занимается лично она, во время приемки от поставщика выборочно проверяет определенное количество принимаемого товара визуально. Продажа алкогольной продукции в виде водки «Богородская», емкостью 0,5 л. Крепостью 40% в количестве 4 штук, водки «Ивушка», емкостью 0,7 л., крепостью 40% в количестве 4 штук, не соответствущей требованиям ГОСТ Р <НОМЕР> в магазине ООО «Зодиак» допущена из-за отсутствия контроля с ее стороны как исполнительного директора.
 
    Вина <Жураковской С.В.1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой об исследовании от <ДАТА6> <НОМЕР> ЭКЦ МВД в РС (Я), протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции, распоряжением о проведении внеплановой проверки, фотоприложениями, а также пояснениями самой <Жураковской С.В.1>
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <Жураковскую С.В.1> в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях <Жураковской С.В.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание <Жураковской С.В.1>, суд считает полное признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание <Жураковской С.В.1>, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновной и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Жураковскую С.В.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей
 
    Административный штраф перечислить:
 
    Наименование получателя плательщика: УФК по РС(Я) (прокуратура по РС (Я))
 
    ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
    Наименование банка: ГРКЦ Нац. Банка РС(Я) Банка России г. <АДРЕС>
    БИК: 049805001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной квалификации: 41511690010016000140
 
    ОКАТО 98701000
 
    Разъяснить <Жураковской С.В.1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.Е.Охлопков
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать