Постановление от 26 июня 2014 года №5-316/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                посёлок <АДРЕС>.                                                                             <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия законных представителей;
 
    без участия защитника;
 
    с участием Брицынына В.С.-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
                при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, в отношении Брицына В.С., <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ; работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,30 (паспорт: <НОМЕР> тел.: <НОМЕР>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3>, в 15 час. 10 мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Брицын В.С., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком: <НОМЕР>, совершая обгон попутного транспортного средства, в нарушении действия дорожного запрещающего знака 3.20 ПДД РФ, пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3; п.11.4 ПДД РФ.
 
                В отношении водителя Брицына В.С. был составлен протокол 61 ОГ 381379 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФоАП.
 
                В судебном заседании Брицын В.С., будучи ознакомленный со ст.ст. 25.1; 25.3-25.5; 24.4; 29.5 КРФоАП, вину признал. Просил строго не наказывать.
 
                Кроме признания вины самим Брицыным В.С., его вина по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП подтверждается материалами дела:
 
                -протоколом 61 ОГ 381379 от <ДАТА4>  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15 КРФоАП, составленным в отношении Брицына В.С., в котором собственноручно написал, что с нарушением согласен, вину свою признаю (л.д.4);
 
                -схемой совершения административного правонарушения (л.д.5);
 
                -копией схемы-дислокации дорожных знаков (л.д.6);
 
                -письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> (л.д.7).
 
                Таким образом, установлен факт совершения Брицыным В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП.
 
                Брицын В.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (диспозиция статьи в редакции ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> санкция-в редакции ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР>).
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.    
 
                Брицын В.С. работает.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
 
                Таким образом, по настоящему делу были достаточно объективно и полно исследованы доказательства.
 
                При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Брицына В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
                Взыскание административного штрафа произвести с Брицына В.С. на соответствующий счёт УФК по <АДРЕС> области (ГУ  МВД  России по <АДРЕС> области); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 046015001; л/с: 04581191020; р/с: 40101810400000010002; КБК: 188 116 300 200 16 000 140; ОКТМО: 60701000.
 
                Копии настоящего постановления направить: Брицыну В.С.-для исполнения; инспектору ДПС ОБ  ДПС  ГИБДД <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанту полиции <ФИО2> и начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области майору полиции <ФИО3> -для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в тот же срок.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района:    ___________________                ( В.В. Старостенков )
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать